lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-17224/24

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 20.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-17224/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
537
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

20.jaanuar 2016 Paide

Tsiviilasja number

2-15-17224

Tsiviilasi

Jaan Luhaäär’e hagi Karlis Kustov’i vastu võla nõudes

Hagihind

500 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Jaan Luhaäär, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Kostja: Karlis Kustov, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Jaan Luhaäär’e ja Karlis Kustov’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Jaan Luhaäär (ka hageja) vähendab oma esialgset nõuet Karlis Kustov’i (ka kostja) vastu 70,00 euro võrra ning tema lõplik nõue Karlis Kustov’i vastu on 430,00 eurot.
1.2.Karlis Kustov maksab Jaan Luhaäär’ele 430,00 eurot 6 (kuue) kuu jooksul alates veebruarist 2016 kuni juuli 2016 (kaasa arvatud) iga kuu mitte vähem kui 70,00 eurot kuni nõude täieliku tasumiseni Jaan Luhaäär’e pangakontole xxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-s.
1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Kui Karlis Kustov viivitab osamaksete tasumisega, muutub kogu nõue koheselt täies ulatuses sissenõutavaks ning Jaan Luhaäär võib koheselt pöörduda kogu nõude tasumata osa sissenõudmiseks kohtutäituri poole ning tal pole kohustust Karlis Kustov’it sellest eelnevalt teavitada.
1.5.Kompromissi punktis 1.2. märgitud summa (430 €) täieliku ja tähtaegse tasumisega loetakse Jaan Luhaäär’e ja Karlis Kustov’i kõik 19.07.2015 Laenulepingust (Leping) tulenevad nõuded täidetuks ja lõppenuks ning neil puuduvad edaspidi teineteise vastu Lepingust tulenevad mistahes nõuded ja pretensioonid.
1.6.Jaan Luhaäär ja Karlis Kustov kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustest aru saanud ning soovivad sellistel tingimustel kompromissi sõlmida. Kompromissi sõlmimine on nende vaba tahe.
1.7.Jaan Luhaäär ja Karlis Kustov kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi, sealhulgas sellest et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
1.8.Jaan Luhaäär ja Karlis Kustov paluvad kohtul nende vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-15-17224 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
1.9.Jaan Luhaäär ja Karlis Kustov on TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-17224 menetlus.
3.Määrus toimetada kätte pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Vastavallt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Jaan Luhaäär’e hagi Karlis Kustov’i vastu võla nõudes. Pooled on kohtule esitanud nende poolt allkirjastatud kompromisslepingu, milles muu hulgas sisaldu taotlus kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, samuti poolte kokkulepe määruskaebeõiguse välistamiseks.

Tsiviilasi nr 2-15-17224

KOHTU SEISUKOHT

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus on seisukohal, et poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi kohtuistungit pidamata ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Kompromissis on pooled kokku leppinud, et välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. Poolte selline kokkuleppe on kooskõlas TsMS § 661 lg-ga 4, mistõttu kohtul puudub õiguslik alus ja ka vajadus poolte eelmärgitud kokkulepet mitte aktsepteerida. Vastavalt kokkuleppele ei saa pooled käesolevat kohtumäärust vaidlustada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja