Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtujurist Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Edasikaebamise kord
14. oktoober 2021.a, Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Leanika Tamm Jaanika Juurik 2-20-11773 E.R.i hagiavaldus E.Ü.a vastu ühisvara jagamise ja kinnistusraamatu kande parandamiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamise nõuetes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: E.R., isikukood xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx
elukoht
Hageja määratud esindaja vandeadvokaat Peep Rajavere, e-post: [email protected] Kostja: E.Ü., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, viibimiskoht Xxxxxxxxxxx Määruse peale saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu.
RESOLUTSIOON
Kinnitada hageja E.R.i ja kostja E.Ü.a vahel kirjalikult sõlmitud ja 29.09.2021.a kohtule edastatud alljärgnev kompromiss: Ühisvara jagamine ja sellega seotud asjaõiguslepingud
1.Pooled on ühisvara jagamise eesmärgil kokku leppinud ühisvara hulka kuuluva kinnistu „Xxxxxxxxxxx”, registriosa nr xxxxxxxxxxx, mis koosneb Xxxxxxxxxxxs, Xxxxxxxxxxx vallas, Xxxxxxxxxxx külas asuvast maatükist katastritunnusega xxxxxxxxxxx, pindala 11,44 ha, sihtotstarve maatulundusmaa 100% ning Xxxxxxxxxxxs, Xxxxxxxxxxx vallas, Xxxxxxxxxxx külas asuvast maatükist katastritunnusega xxxxxxxxxxx, pindala 11,16 ha, sihtotstarve maatulundusmaa 100%, jagamises kaheks iseseisvaks kinnistuks selliselt, et kinnistu „Xxxxxxxxxxx”, registriosa nr xxxxxxxxxxx, koosseisu jääb Xxxxxxxxxxxs, Xxxxxxxxxxx vallas, Xxxxxxxxxxx külas asuvast maatükist katastritunnusega xxxxxxxxxxx, pindala 11,44 ha, sihtotstarve maatulundusmaa 100% ning Xxxxxxxxxxxs, Xxxxxxxxxxx vallas, Xxxxxxxxxxx külas asuvast maatükist katastritunnusega xxxxxxxxxxx, pindala 11,16 ha, sihtotstarve maatulundusmaa 100% asuva maaüksuse alusel moodustatakse uus kinnistu, mille kohta avatakse kinnistusraamatusse uus registriosa.
2.1.Jagada ühisvara jagamisel ning anda E.Ü.a ja E.R.i ühisomandist üle E.R.i (xxxxxxxxxxx) ainuomandisse kinnistu „Xxxxxxxxxxx”, asukohaga Xxxxxxxxxxxs, Xxxxxxxxxxx vallas, Xxxxxxxxxxx külas, katastritunnus xxxxxxxxxxx, pindala 9,38, sihtotstarve maatulundusmaa 100%, mis on kantud Tartu maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriosasse nr. xxxxxxxxxxx, väärtusega 49000,00 eurot;
2-20-11773 kinnistusraamatu registriosa nr. xxxxxxxxxxx 3. jakku kantud märge maareformi seaduse kohaselt kahe aasta jooksul arvates 16.06.2011.a. mitte võõrandada ja mitte koormata hoonestusõiguse või kasutusvaldusega erastatud vaba metsamaad, välja arvatud alanejatele sugulastele ja vanematele. Märge jääb ühisvara jagamisel ja omandi üleandmisel kehtima.
2.1.2.Kinnistusraamatu registriosa nr xxxxxxxxxxx 4. jakku kantud hüpoteek summas 4700,00 eurot Eesti Vabariik kasuks ja mille kohaselt on kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks ning mis on kinnistusraamatusse 16.06.2011 asjaõiguslepingu alusel sisse kantud 28.07.2011, jääb ühisvara jagamisel ja omandi üleandmisel kehtima.
2.2.Jagada ühisvara jagamisel ning anda E.Ü.a ja E.R.i ühisomandist üle E.R.i (xxxxxxxxxxx) ainuomandisse kinnistu „Xxxxxxxxxxx”, registriosa nr xxxxxxxxxxx jagamisel ning uue registriosa avamisega tekkiv uus kinnisasi, mis koosneb Xxxxxxxxxxxs, Xxxxxxxxxxx vallas, Xxxxxxxxxxx külas asuvast maatükist katastritunnusega xxxxxxxxxxx, pindala 11,16 ha, sihtotstarve maatulundusmaa 100%, väärtusega 37000,00 eurot.
2.2.1.Kinnistu „Xxxxxxxxxxx” kohta kinnistusregistris avatud registriosa nr xxxxxxxxxxx 3. jakku kantud isiklik kasutusõigus tehnovõrgu või rajatise seadmiseks Elering AS (registrikood 11022625) kasuks. Asjaõigusseaduse § 158’1 järgne tähtajatu isiklik kasutusõigus vastavalt 18.06.2018 sõlmitud lepingu punktidele 2., 3., 4. ja lepingu lisaks olevale plaanile, mis on 18.06.2018 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 20.06.2018, jääb koormama jagamisel tekkivat ja E.R.i ainuomandisse üle antavat kinnisasja, mis koosneb Xxxxxxxxxxxs, Xxxxxxxxxxx vallas, Xxxxxxxxxxx külas asuvast maatükist katastritunnusega xxxxxxxxxxx, pindala 11,16 ha, sihtotstarve maatulundusmaa 100%.
2.2.2.Elering AS on andnud nõusoleku „Xxxxxxxxxxx” kinnisasja jagamiseks ning selle käigus registriosa nr xxxxxxxxxxx 3. jaost isikliku kasutusõiguse kohta tehtud märke kustutamiseks ning samadel tingimustel isikliku kasutusõiguse sissekandmiseks registriosa, mis avatakse käesoleva punkti alusel E.R.ile jagatava, Xxxxxxxxxxxs, Xxxxxxxxxxx vallas, Xxxxxxxxxxx külas asuvast maatüki, katastritunnusega xxxxxxxxxxx, pindala 11,16 ha, sihtotstarve maatulundusmaa 100% kui moodustatava kinnisasja kohta avatava registriosa 3.jakku. Elering AS nõusolek on käesoleva kompromissi lahutamatu lisa.
2.3.Jagada ühisvara jagamisel ning anda E.Ü.a ja E.R.i ühisomandist üle E.R.i (xxxxxxxxxxx) ainuomandisse E.R. pangaarvel IBAN XXXXXXXXXXX SEB Pangas hoiustatud rahasumma 30.12.2019.a. seisuga 4,78 eurot.
3.1.Jagada ühisvara jagamisel ning anda E.Ü.a ja E.R.i ühisomandist üle E.Ü.a (xxxxxxxxxxx) ainuomandisse kinnistu „Xxxxxxxxxxx”, asukohaga Xxxxxxxxxxxs, Xxxxxxxxxxx vallas, Xxxxxxxxxxx külas, katastritunnus 41101:004:0056, pindala 17,41 ha, sihtotstarve maatulundusmaa 100%, mis on kantud Tartu maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriosasse nr.xxxxxxxxxxx, väärtusega 66000,00 eurot;
3.1.1.Jagada E.Ü.ale kinnistuga „Xxxxxxxxxxx” seotud varaline kohustus kinnistusraamatu registriosa nr. xxxxxxxxxxx 3. jakku kantud keelumärge kahe aasta jooksul arvates 09.05.2018 mitte võõrandada ja mitte koormata hoonestusõiguse või kasutusvaldusega erastatud vaba metsamaad, välja arvatud alanejatele sugulastele ja vanematele. Erastatud maa võõrandamisel alanejatele sugulastele ja vanematele kehtib ka nende suhtes maa võõrandamise ja hoonestusõiguse või kasutusvaldusega koormamise keeld sama tähtaja lõpuni Eesti Vabariik kasuks. Kanne asub samal järjekohal IV jao kandega nr 1 ning on 9.05.2018 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 11.06.2018. Keelumärge jääb ühisvara jagamisel ja omandi üleandmisel Lk 2 / 8
2-20-11773 kehtima.
3.1.2.Kinnistusraamatu registriosa nr.xxxxxxxxxxx 4. jakku kantud hüpoteek summas 2700,00 eurot Eesti Vabariik kasuks ja mille kohaselt on kinnistu igakordne omanik kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks ning mis on 9.05.2018 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 11.06.2018, jääb ühisvara jagamisel ja omandi üleandmisel kehtima.
3.2.Jagada ühisvara jagamisel ning anda E.Ü.a ja E.R.i ühisomandist üle E.Ü.a (xxxxxxxxxxx) ainuomandisse Kinnistu „Xxxxxxxxxxx”, registriosa nr xxxxxxxxxxx, mis koosneb pärast jagamist Xxxxxxxxxxxs, Xxxxxxxxxxx vallas, Xxxxxxxxxxx külas asuvast maatükist katastritunnusega xxxxxxxxxxx, pindala 11,44 ha, sihtotstarve maatulundusmaa 100%, väärtusega 35000,00 eurot;
3.3.Jagada ühisvara jagamisel ning anda E.Ü.a ja E.R.i ühisomandist üle E.Ü.a (xxxxxxxxxxx) ainuomandisse Xxxxxxxxxxx OÜ (registrikood xxxxxxxxxxx) osa nimiväärtusega 40000,00 EEK ehk 2556,46 €, väärtusega 0 eurot;
3.5.Jagada ühisvara jagamisel ning anda E.Ü.a ja E.R.i ühisomandist üle E.Ü.a (xxxxxxxxxxx) ainuomandisse E.Ü.a pangaarvel SEB Pangas 30.12.2019.a. seisuga hoiustatud rahasumma 10689,17 eurot.
4.Mõista E.Ü.’alt E.R. kasuks välja hüvitis enamsaadud ühisvara eest summas 15517,53 eurot. Määrata, et E.Ü. on kohustatud väljamõistetud summa tasuma E.R.i pangaarvele XXXXXXXXXXX SEB Pank 10 (kümne) kalendripäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Määrata kindlaks, et kui E.Ü. ei tasu kompromissi punktis 4 nimetatud hüvitist, võib E.R. esitada kompromissi kinnitava määruse hüvitise täitemenetluses sissenõudmiseks kohtutäiturile, muuhulgas pöörates sissenõude kompromissiga E.Ü.ale jagatud esemetele.
5.Jätta sisesuhtes E.R.i (xxxxxxxxxxx) kanda „Xxxxxxxxxxx” kinnistu nr xxxxxxxxxxx erastamislepingust tulenevad ostuhinna seni tasumata osamaksete ja intresside Eesti Vabariigile tasumise kohustus.
6.Jätta sisesuhtes E.Ü.a (xxxxxxxxxxx) kanda „Xxxxxxxxxxx” kinnistu nr. xxxxxxxxxxx erastamislepingust tulenevad ostuhinna seni tasumata osamaksete ja intresside Eesti Vabariigile tasumise kohustus.
7.Kui pool, kelle kanda on käesoleva kompromissi punktide 5 või 6 alusel jäetud maa ostuhinna tasumise kohustus, rikub seda ja ei täida endale jagatud kohustust, mille tulemusena nõuab Eesti Vabariik maa ostuhinna osamakse tasumist teiselt endiselt abikaasalt, on kohustuse teise poole eest täitnud endisel abikaasal õigus nõuda teiselt poolelt tema kohustuse täitmiseks makstu hüvitamist.
8.Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromisslepingu sõlmimisega loevad nad kogu ühisvara jagatuks ja neil ei ole seoses ühisvara jagamisega teineteise vastu mitte mingisuguseid käesolevas kompromisslepingus kajastamata nõudeid.
9.Teha kompromissi kinnitava kohtumääruse alusel järgmised kanded kinnistusraamatus:
9.1.Muuta Xxxxxxxxxxxs Xxxxxxxxxxx vallas Xxxxxxxxxxx külas asuva kinnistu Lk 3 / 8
2-20-11773 „Xxxxxxxxxxx” kohta avatud kinnistusregistri registriosa nr xxxxxxxxxxx teises jaos omanikukannet: kustutada omanikukanne „Ühisomanikud E.Ü. (isikukood xxxxxxxxxxx), E.Ü. (isikukood xxxxxxxxxxx)” ja teha registriosa teise jakku uus omanikukanne „E.R. (xxxxxxxxxxx)”.
9.1.2.Riigilõivu kinnistusraamatu kande eest maksab E.R..
9.2.Muuta Xxxxxxxxxxxs Xxxxxxxxxxx vallas Xxxxxxxxxxx külas asuva kinnistu „Xxxxxxxxxxx” kohta avatud kinnistusregistri registriosa nr.xxxxxxxxxxx teises jaos omanikukannet: kustutada omanikukanne, „Ühisomanikud E.Ü. (isikukood xxxxxxxxxxx), E.Ü. (isikukood xxxxxxxxxxx)” ja teha registriosa teise jakku uus omanikukanne „E.Ü. (isikukood xxxxxxxxxxx)”.
9.2.2.Riigilõivu kinnistusraamatu kande eest maksab E.Ü..
9.3.Kanda kinnistusraamatusse Xxxxxxxxxxxs Xxxxxxxxxxx vallas asuva „Xxxxxxxxxxx”, registriosa nr xxxxxxxxxxx, reaalosadeks jagamine, alljärgnevalt:
9.3.1.Kustutada kinnistusraamatu registriosa nr. xxxxxxxxxxx 1. jaost katastriüksuse nr. „xxxxxxxxxxx”; sihtotstarve ja asukoht „Maatulundusmaa 100%, Pärnu maakond, Xxxxxxxxxxx vald, Xxxxxxxxxxx küla, Xxxxxxxxxxx”; pindala „11,16 ha”.
9.3.2.Kustutada kinnistusraamatu registriosa nr. xxxxxxxxxxx 3. jaost sinna 18.06.2018 kinnistamisavalduse alusel 20.06.2018 kandena 1 sisse kantud Isiklik kasutusõigus tehnovõrgu või rajatise seadmiseks Elering AS (registrikood 11022625) kasuks. Asjaõigusseaduse § 158’1 järgne tähtajatu isiklik kasutusõigus vastavalt 18.06.2018 sõlmitud lepingu punktidele 2., 3., 4. ja lepingu lisaks olevale plaanile.
9.3.3.Avada kinnistu „Xxxxxxxxxxx”, registriosa nr xxxxxxxxxxx jagamisel tekkiva uue kinnisasja kohta kinnistusraamatus uus registriosa, mille 1. jakku kanda katastriüksuse number „xxxxxxxxxxx”; sihtotstarve ja asukoht „Maatulundusmaa 100%, xxxxxxxxxxxxx maakond, Xxxxxxxxxxx vald, Xxxxxxxxxxx küla, Xxxxxxxxxxx”; pindala „11,16 ha” ja teha avatava registriosa teise jakku omanikukanne „E.R. (xxxxxxxxxxx)”.
9.3.4.Kanda kinnistu „Xxxxxxxxxxx” jagamisel tekkiva kinnisasja, mille esemeks on maatükk, katastriüksuse number xxxxxxxxxxx, kohta avatava registriosa 3.jakku esimesele vabale järjekohale kanne ”Isiklik kasutusõigus tehnovõrgu või rajatise seadmiseks Elering AS (registrikood 11022625) kasuks. Asjaõigusseaduse § 158’1 järgne tähtajatu isiklik kasutusõigus vastavalt 18.06.2018 sõlmitud lepingu punktidele 2., 3., 4. ja lepingu lisaks olevale plaanile.”
9.3.5.Pooled paluvad kooskõlas KRS § 34’1 lg.8 asendada E.R.i ja E.Ü.a nõusolek punktis 9.3.1., 9.3.2., 9.3.3., 9.3.4. kirjeldatud kandega kompromissi kinnitava kohtumäärusega. Elering AS on andnud KRS § 34’1 lg.8 kohase nõusoleku eraldi dokumendis, mis on lisatud kompromissile ja mille pooled paluvad edastada koos menetlust lõpetava määrusega Taru Maakohtu kinnistusosakonnale.
9.3.6.Riigilõivu „Xxxxxxxxxxx” kinnistu jagamisega seotud kinnistusraamatu kannete ja uue registriosa avamise eest tasuvad pooled võrdsetes osades.
9.4.Pooled paluvad kohut edastada kompromissi kinnitav kohtumäärus kompromissi punktides 9.1., 9.2. ja punkti 9.3. ja selle alapunktides sisalduvate kinnistusraamatu kannete tegemiseks koos kompromissile lisatud Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.
10.Pooled on kokku leppinud, et poolte kantud menetluskulud jäävad nende enese kanda. Kinnistusraamatu kandeavaldustega seotud kulud tasuvad pooled vastavalt kompromissis kokkulepitule.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-11773 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega. Lk 4 / 8
2-20-11773
3.Jagada menetluskulud vastavalt kompromissile. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Kohustada E.R.it hüvitama talle antud menetlusabi summas 225 eurot käesoleva määruse jõustumisest alates kahe kuu jooksul. Menetlusabi hüvitis tuleb tasuda riigi tuludesse vastavalt määrusele lisatud makseinfo lehele.
5.Kohustada E.R.it hüvitama talle antud riigi õigusabi tasu summas 227 eurot, millele lisandub käibemaks 20% ehk 45,40 eurot, kokku 272,40 eurot ühekordse maksena ühe aasta jooksul peale menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumist. Riigi õigusabi tasu hüvitis tuleb tasuda riigi tuludesse vastavalt määrusele lisatud makseinfo lehele.
6.Pooled on kokku leppinud edasikaebetähtaja lühendamises 3 päevani.
7.Edastada määrus menetlusosalistele.
8.Jõustunud määrus saata Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale koos AS Elering nõusolekuga, mille pooled on kohtule esitanud.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kompromissi kinnitamine
1.E.R. esitas 14.08.2020 Pärnu Maakohtule hagi E.Ü.a vastu ühisvara jagamise ja kinnistusraamatu kande parandamiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamise nõuetes. Samuti esitas hageja menetlusabi taotluse hagiavalduse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tasumisest vabastamiseks selliselt, et ta peab tasuma riigilõivu ühe aasta jooksul peale menetlust lõpetava lahendi jõustumist, mille korral ta saaks lõivu tasuda talle jagatava ühisvara arvelt. Kohus 03.09.2020 vabastas E.R.i hagi esitamisel hagiavalduselt ettenähtud riigilõivu summas 450 eurot tasumisest täielikult ning võttis hagiavalduse menetlusse. Ka esitas avaldaja taotluse endale riigi õigusabi korras esindaja määramiseks, mille kohus 03.09.2020 rahuldas määrates, et õigusabi on antud kohustusega ühekordse maksena täies ulatuses hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud ühe aasta jooksul peale menetlust lõpetava lahendi jõustumist.
2.Hageja määratud esindaja esitas 20.05.2021.a kohtule kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-20-11773, millel olid kohtu hinnangul selle kinnitamist takistavad puudused. Hageja määratud esindaja esitas 29.09.2021 kohtule korrektse kompromisslepingu, mille pooled olid samal päeval, so 29.09.2021 allkirjastanud.
3.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Pooled on teadlikud TsMS §-ides 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.
4.Eelpooltoodu alusel ning TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 463 lg 1 ja § 465 kohaselt, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
5.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. Menetluskulud
6.Menetluskulud tuleb jagada vastavalt kompromissile. Tulenevalt TsMS § 190 lg 7 vabastab kohus kompromissi sõlmimise tõttu kostja kohustusest tasuda riigilõiv riigi tuludesse. Lk 5 / 8
2-20-11773
Menetlusabi
7.Hageja on 03.09.2020 määrusega vabastatud hagi esitamisel hagiavalduselt ettenähtud riigilõivu summas 450 eurot tasumisest täielikult. Hageja taotleb, et kohus vähendaks E.R.ile hagi esitamisel antud riigi menetlusabi hüvitamiskohustust, määrates hüvitatavaks menetlusabiks 225 eurot kui pool tasumisele kuulunud riigilõivust.
8.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 190 lg 1 p 4 kohaselt kui hageja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. TsMS § 190 lg 7 lubab kohtul käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest.
9.Kohus, tuginedes TsMS §§ 150 lg 2 p 1 ja 190 lg 7, rahuldab hageja taotluse ning vähendab E.R.ile hagi esitamisel antud riigi menetlusabi hüvitamiskohustust, määrates hüvitatakse menetlusabiks 225 eurot ehk pool tasumisele kuulunud riigilõivust. Menetlusabi hüvitis summas 225 eurot tuleb tasuda riigi tuludesse käesoleva määruse jõustumisest alates kahe kuu jooksul. Hagejale edastatakse koos määrusega kohustuse kandmist täpsustav makseinfo leht. Riigi õigusabi tasud ja kulud
10.Kohus on E.R.ile 03.09.2020 määrusega andnud riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja nr 220-11773 menetluses kohtus kohustusega ühekordse maksena täies ulatuses hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud ühe aasta jooksul peale menetlust lõpetava lahendi jõustumist. E.R.i soovil ja vandeadvokaadi nõusolekul on hageja esindajaks määratud vandeadvokaat Peep Rajavere.
11.Vandeadvokaat Peep Rajavere esitas 19.05.2021 kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude kindlaksmääramise taotluse, samuti esitas vandeadvokaat kohtule hageja poolse kinnitusega (digitaalallkiri) tasutaotluse ning 13.10.2021 kinnitas kohtule, et pärast 19.05.2021 tasutaotluse esitamist seoses kompromissis olnud puuduste kõrvaldamisega tehtud täiendava töö ja ajakulu eest tasu ei taotle.
12.Vandeadvokaadi poolt esitatud taotluse kohaselt tegi esindaja järgmised toimingud ning neile kulus järgnev aeg: Tasu Osutamise aja algus ja lõpp Kogus Kohtulikuks menetluseks 19.05.2021 09:20 - 19.05.2021 09:40 20 min ettevalmistamine hagimenetluses Kohtulikuks menetluseks 14.05.2021 12:45 - 14.05.2021 13:55 70 min ettevalmistamine hagimenetluses Kohtulikuks menetluseks 18.01.2021 13:10 - 18.01.2021 14:34 84 min ettevalmistamine hagimenetluses Kohtulikuks menetluseks 12.01.2021 09:30 - 12.01.2021 10:10 40 min ettevalmistamine hagimenetluses Kohtulikuks menetluseks 14.12.2020 10:45 - 14.12.2020 11:22 37 min ettevalmistamine hagimenetluses
13.Taotluses on summad arvutatud vastavalt Justiitsministri 26.07.2016 määrusega kinnitatud ja 21.06.2017, 17.01.2018, 30.11.2018, 15.08.2019, 23.04.2020 ja 11.09.2020 määrustega muudetud Lk 6 / 8
2-20-11773 „Advokaadile riigi õigusabi tasu maksmise ja kulude hüvitamise kord“ (edaspidi Kord) sätestatule, advokaat on näidanud arvamuses ning tasu ja kulude taotluses, millal ja milliseid toiminguid ta on teinud ning nende toimingute ajakulu.
14.Kohus on seisukohal, et advokaadi poolt välja toodud toimingud on olnud vajalikud ja põhjendatud ning taotlus tuleb rahuldada. Kohus määrab advokaadi tasu kindlaks summas 227 eurot, millele lisandub käibemaks 20% ehk 45,40 eurot.
15.RÕS § 25 lg 1 ja 2 kohaselt pärast isikule õigusteenuse osutamise lõpetamist määrab kohus käesoleva seaduse §-s 23 ettenähtud korda järgides kindlaks riigi õigusabi saaja kohustuse hüvitada riigile täielikult või osaliselt advokaadile määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Riigi õigusabi saaja hüvitamiskohustuse täpse suuruse ja hüvitamise üksikasjaliku korra määrab kohus kindlaks riigi õigusabi andmise otsustamisel käesoleva seaduse § 16 kohaselt kindlaksmääratud hüvitamiskohustuse ulatust ja hüvitamise korda ning temalt nõutud ettemaksu arvestades.
16.E.R. esitas koos kompromissiga taotluse kooskõlas TsMS § 190 lg.7, et kuna tsiviilasi lahenes kompromissiga, sealhulgas arvestades tema tehtud järeleandmisi, vabastataks ta riigi õigusabi hüvitamise kohustusest.
17.Kohus on E.R.ile õigusabi määrates asunud seisukohale, et tema riigi õigusabi taotlemise hetke majanduslik seisund võimaldab temal hüvitada riigi õigusabi tasu ühe aasta jooksul peale käesoleva kohtumääruse jõustumist ühekordse maksega. Kohus on seisukohal et puuduvad alused 03.09.2020 määruses võetud seisukoha muutmiseks.
18.Isikule riigi õigusabi andmine on otseses seoses tema majandusliku seisundiga: RÕS § 6 lg 1 sätestab, et Riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut.
19.Kohtule ei ole teada, et E.R.i majanduslik seisund oleks menetluse kestel halvenenud. Kohtule esitatud kompromisslepingu p 4 kohaselt kohustub kostja tasuma E.R.ile enamsaadud ühisvara eest hüvitise 10 kalendripäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Samuti antakse kompromissiga E.R.i ainuomandisse kaks kinnistut. Seega E.R.i majanduslik seisund menetluse tulemusena paraneb. Määratud esindaja esitatud tasutaotluse kohaselt on tema käesoleva menetlusega seoses tehtud toimingute eest ette nähtud tasu suuruseks koos käibemaksuga 272,40 eurot, mis ei ole ülemääraselt suur summa.
20.Eeltoodud põhjusetest tulenevalt jätab kohus rahuldamata E.R.i taotluse vabastada tema riigi õigusabi hüvitamise kohustusest ning kohustab E.R.it hüvitama tsiviilasja nr 2-20-11773 menetlusega seoses temale antud riigi õigusabi tasu summas 227 eurot, millele lisandub käibemaks 20% ehk 45,40 eurot, kokku 272,40 eurot ühekordse maksena ühe aasta jooksul peale menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumist. Hagejale edastatakse koos määrusega kohustuse kandmist täpsustav makseinfo leht.
9.2.ja punkti 9.3. ja selle alapunktides sisalduvate kinnistusraamatu kannete tegemiseks koos kompromissile lisatud Elering AS nõusolekuga Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Kohus Lk 7 / 8
2-20-11773 rahuldab taotlus ning edastab kohtumääruse koos AS Elering nõusolekuga Tartu maakohtu kinnistusosakonnale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm
Lk 8 / 8
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.