lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-16014/34

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-16014/34
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
485
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-16014

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 25. juuni 2021, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-20-16014

Tsiviilasi

M.M. hagi V.M. vastu elatise nõudes V.M. vastuhagi M.M. vastu isaduse vaidlustamise nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

menetluse lõpetamine ja

nende hageja (vastuhagi kostja) M.M.

XXX);

(isikukood XXX; elukoht

hageja seaduslik esindaja K.M. XXX; e-post XXX);

(isikukood XXX; elukoht

kostja (vastuhagi hageja) V.M. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX), esindaja vandeadvokaat T.P, e-post XXX Kohtuistungi toimumise aeg

21. juuni 2021

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada M.M. ja V.M. kompromiss alljärgnevas:
1.1.V.M. tasub M.M, sünd XX.XX.XXXX, ülalpidamiseks elatist alates 1. juulist 2021 130 (ükssada kolmkümmend) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX.
1.2.Elatis tasutakse jooksva kalendrikuu eest kuu 10. kuupäevaks M.M. arvelduskontole XXX AS-is SEB Pank selgitusega „elatis“.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
2.Vastu võtta V.M. loobumine vastuhagist M.M. vastu isaduse vaidlustamise nõudes.
3.Lõpetada menetlus M.M. hagis V.M. vastu elatise nõudes ning V.M. vastuhagis M.M. vastu isaduse vaidlustamise nõudes.
4.Tagastada V.M. vastuhagilt 5. jaanuaril 2021 tasutud riigilõivust pool, so 150 eurot A.T.M. arvelduskontole XXX märkides selgitusse „riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-2016014“. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud

1.Pooled sõlmisid 21. juuni 2021 kohtuistungil kompromissi ning V.M. loobus vastuhagist M.M. vastu isaduse vaidlustamise nõudes. Kohtu põhjendused ja järeldused
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav ning arvestab V.M. teise alaealise ülalpeetava olemasolu ja M.M. kõigi elukondlike vajaduste rahuldamisega käesoleval ajal. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
3.TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 17. mai 2021 eksperdiarvamuses on ekspert jõudnud järeldusele, et V.M. saab olla M.M. bioloogiline isa. Kohus leiab, et V.M. loobumine vastuhagist M.M. vastu isaduse vaidlustamise nõudes tuleb vastu võtta ning TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel vastuhagi menetlus lõpetada.
4.TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.
6.TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel tagastab kohus kostjale pool vastuhagilt tasutud riigilõivust, so 150 eurot, arvelduskontole, millelt riigilõiv on tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval