Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
05. aprill 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-20-16609 R. J. hagi V. V. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2610 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: R. J. (isikukood XX, elukoht XXX, e-post
Hageja lepinguline esindaja: L. A., e-post XXX; Kostja: V. V. (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat A. K., e-post XXX 12. jaanuar 2021
Menetlusosalised ja nende esindajad
Liine Johannes Kohtuistung Protokollija
I. Tühistada Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 17. märtsi 2021.a kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-20-16609. II. Kinnitada R. J. (J.) ning V. V. (V.) vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
Hageja R. J. on kohustatud viivitamata teatama kostja V. V. oma õpingute katkestamisest või lõpetamisest XXX, samuti endal sissetulekuallikate tekkimisest või muudest varalise seisundi muutustest, mis võivad mõjutada V. V. kohustust R. J. ülal pidada.
R. J. (hageja) esitas 11.11.2020 hagiavalduse V. V. (kostja) vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Kostja vaidles hagiavaldusele vastu. Tartu Maakohus rahuldas 17.03.2021 otsusega hagiavalduse osaliselt ning mõistis V. V. välja R. J. kasuks elatise järgmiselt: 301,51 eurot 11.11.2020 kuni 31.03.2021 eest; 65,07 eurot kuus alates 01.04.2021 kuni 31.08.2021; 98,76 eurot kuus alates 01.09.2021 kuni R. J. õpingute lõpetamiseni XXX, kuid mitte kauem kui R. J. 21-aastaseks saamiseni 16.07.2023; kohus jättis menetluskulud poolte endi kanda. 01.04.2021 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad tühistada Tartu Maakohtu 17.03.2021 otsus, kinnitada kompromissleping ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
Kohus tegi R. J. hagis V. V. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmise nõudes, so tsiviilasjas nr 2-20-16609, otsuse 17.03.2021. Viidatud otsus ei ole jõustunud. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 431 lg 2 teise lause järgi kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seaduse nõuetele ning aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks ei esine. Tartu Maakohtu 17.03.2021 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-2016609 tuleb tühistada, kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.