lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-15645/26

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-15645/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
707
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-15645

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse avalikult teatavaks- 24. märts 2021, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-20-15645

Tsiviilasi Hagihind

K. P. hagi J. P. vastu ühisvara jagamise nõudes ning J. P. vastuhagi ühisvara jagamiseks. 3500 eurot ja 3500 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

•

Hageja/vastukostja: K. P. (ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

•

Kostja/vastuhageja: J. P. (ik XXX, elukoht XXX, e-post XX)

esindajad

•

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat A. T. (XXX, e-post XXX) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada K. P. ja J. P. poolt 23.03.2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Pooled lõpetavad ühisomandi kinnisasjale aadressil XXX, registriosa nr XXX, selle müügi teel. Kinnisasi müüakse kinnisvarafirma D. K. vahendusel.
1.2.Pooled täidavad kinnisasja, aadressil XXX, registriosa nr XXX, müügist saadud summa arvelt solidaarkohustused AS SEB Pank ees, mis tulenevad laenulepingutest nr XXX, nr XXX ja nr XXX.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
1.3.Kohustuste täitmisest üle jäänud summast eraldavad Pooled K. P. 5000 eurot, ülejäänud summa jagatakse Poolte vahel võrdsetes osades.
1.4.Sõiduk Škoda Kamiq registreerimisnumbriga XXX jääb K. P. ainukasutusse ja J. P. loobub kasutuseelise eest hüvitise nõudmisest. Liisingulepingust nr XXX tulenevad kohustused AS SEB Panga ees jäävad K. P. kanda.
1.5.Sõiduk Volkswagen Passat, registreerimismärgiga XXX ja järelhaagis Respo, registreerimismärgiga XXX jäävad J. P. ainuomandisse ning K. P. ei vaidlusta abielu vältel sõidukiga Volkswagen Passat, registreerimismärgiga XXX ja järelhaagis Respo registreerimismärgiga XXX tehtud tehinguid, ega nõua sõiduauto Volkswagen Passat ja haagise Respo väärtusest 1/2 hüvitamist.
1.6.Abielu lahutamise hetkel J. P. ja K. P. arveldusarvetel olnud rahasumma ei kuulu ühisvarana jagamisele. J. P. arveldusarvetel olev rahasumma jääb J. P. ainuomandisse ning K. P. arveldusarvetel olev rahasumma jääb K. P. ainuomandisse.
1.7.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.8.Pooled kinnitavad, et peale kompromissi kohast täitmist puuduvad pooltel üksteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad käesolevast kohtuvaidlusest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-15645, K. P. hagis J. P. vastu ühisvara jagamise nõudes ning J. P. vastuhagis ühisvara jagamiseks, kompromissi sõlmimise tõttu.
3.Tagastada K. P. pool tasutud riigilõivust, s.o summas 150 eurot K. P. arveldusarvele XXX selgitusega „riigilõiv tsiviilasja nr 2-20-15645“.
4.Tagastada J. P. pool tasutud riigilõivust, s.o summas 150 eurot J. P. arveldusarvele XXX selgitusega „riigilõiv tsiviilasja nr 2-20-15645“.
5.Jätta muud kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
6.Saata määrus hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise võimalusest (TsMS § 661 lg 4), siis ei ole käesoleva määruse peale võimalik määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on K. P. hagi J. P. vastu ühisvara jagamise nõudes ning J. P. vastuhagi ühisvara jagamiseks. Hageja ja kostja on pidanud läbirääkimisi, mille tulemusel on pooled saavutanud kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse K. P. hagis J. P. vastu ühisvara jagamise nõudes ja J. P. vastuhagis ühisvara jagamiseks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas

Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja ja vastuhageja on tasunud riigilõigu 300 eurot. Vastavalt taotlusele, tagastab kohus hagejale ja vastuhagejale pool riigilõivust so. 150 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval