Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Näncy-Marita Maltseva
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
21.02.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-115448
Tsiviilasi
Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ rahalise nõudega hagi L Le vastu. Kirjalik menetlus.
Tsiviilasja hind
261,78 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Advokaadibüroo
(registrikood 14529431), lepinguline esindaja J U
OÜ
Kostja L L (isikukood xxx)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Välja mõista L Lelt Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ kasuks 216,88 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 200 eurot, sissenõudekulust 5 eurot ja 25.10.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivisest 11,88 eurot.
Välja mõista L Lelt Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ kasuks viivis 0,06% päevas arvestatuna põhivõlalt 200 eurot alates 26.10.2024 kuni võlgnevuse tasumiseni.
Välja mõista L Lelt Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna sissenõudekulult 5 eurot alates 26.10.2024 kuni võlgnevuse tasumiseni.
Jätta menetluskulud kostja kanda.
Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Selleks tuleb alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 30 päeva jooksul esitada menetluskulude nimekiri.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord
2-24-115448 Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsusele kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Kohus võttis 19.11.2024 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagimaterjale avanud e-toimikus. Kostjale on hagimaterjalid edastatud e-posti aadressil xxx 19.11.2024, mille kättesaamist on kostja kinnitanud 23.01.2025. Hagile vastamise tähtpäev saabus 12.02.2025. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on hageja ja kostja 19.01.2024 sõlmitud kliendileping, millest tulenevad kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.