lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-10454/25

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-10454/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
600
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-10454

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. märts 2021, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

A. S. K. hagi L. A. A. vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja A. S. K., ik XXX kostja L. A. A., ik XXX

Kohtuistungi toimumise aeg

4. märts 2021

Protokollija

istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON

Lahutada A. S. K. ja L. A. A. abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX XXX XXX kirikus XXX. Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Tagastada A. S. K. käesolevas tsiviilasjas 20.07.2020 makstud riigilõivust 50 eurot. Riigilõiv tagastada A. S. K. kontole, milliselt on see tasutud. Kohtuotsus saata pooltele. Pärast kohtuotsuse jõustumist teeb kohus kande rahvastikuregistris. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada ei saa. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega. Asjaolud A. S. K. ja L. A. A. (enne abiellumist L. A..) sõlmisid abielu XX.XX.XXXX XXX kirikus XXXX. 20.07.2020 pöördus hageja kohtu poole sooviga abielu lahutada. Hagiavalduse kohaselt on poolte isiklikud suhted konfliktsed, kostja süüdistab hagejat põhjendamatult, viibib palju kodust eemal ega täida oma kohustusi. Kohus kuulas pooled isiklikult ära 18.08.2020 kohtuistungil. Istungil kostja avaldas, et näeb võimalust abielu taastada. Hageja soov abielu lahutada on tulnud tema jaoks liiga kiiresti ning ta ei ole valmis veel otsustama. Mõlemad pooled avaldasid, et on valmis käima pereteraapias. Eelnevat arvestades määras kohus pooltele kuuekuulise leppimisaja. 04.03.2021 kohtuistungil hageja avaldas, et jääb oma nõude juurde ja soovib jätkuvalt abielu lahutada. Leppimiseks ei ole midagi tehtud ega perenõustamises käidud. Ka kostja

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

kinnitas, et on lahutusega nõus. Mõlemad pooled kinnitasid 04.03.2021 kohtuistungil, et loobuvad maakohtu otsuse peale edasikaebeõigusest. Kohtu seisukoht ja põhjendused A. S. K. ja L. A. A. on XXX kodakondsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 102 lg 2 p 2 kohaselt võib Eesti kohus abieluasja lahendada, kui mõlema abikaasa elukoht on Eestis. Rahvastikuregistrist nähtuvalt on hageja ja kostja elukoht Eestis nii hagiavalduse kohtusse esitamise ajal kui ka käesolevalt. Rahvusvahelise eraõiguse seaduse § 57 lg 1 kohaselt abielu üldised õiguslikud tagajärjed määratakse selle riigi õigusega, kus on abikaasade ühine elukoht. Seega kuulub kohaldamisele Eesti Vabariigis kehtiv perekonnaseadus. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on pöördumatult lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus määras pooltele PKS § 67 lg 3 alusel kuuekuulise leppimisaja. Pärast leppimisaja möödumist kinnitasid mõlemad pooled, et abielusuhted taastunud ei ole ning abikaasad soovivad abielu lahutada. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et abieluliste suhete taastumist ei ole oodata. Kuna hageja ja kostja abielulised suhted on pöördumatult lõppenud, lahutab kohus poolte abielu. Kohus on pooltele selgitanud, et XXX ei pruugi Eesti kohtu lahutusotsust tunnustada, samuti võib otsuse tunnustamiseks XXX olla vajalik teha täiendavaid toiminguid. Käesoleva otsuse peale ringkonnakohtule edasikaebust esitada ei saa. TsMS § 630 lg 2 kohaselt on mõlemad pooled 04.03.2021 kohtuistungil apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 3 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad poolte võimalikud menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Praegusel juhul on nii hageja kui ka kostja kohtule kinnitanud, et loobuvad kohtuotsusele apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja esitas kohtule taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Taotlus on seaduslik ja kuulub rahuldamisele. Kohus tagastab hagejale 50 eurot ehk poole hagiavalduselt tasutud riigilõivust.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval