lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-17791/7

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-17791/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
630
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-17791

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

03. märts 2021. a , Kalevi 1, Tartu

Tsiviilasja number

2-20-17791

Tsiviilasi

X. X. ja Z. Z. hagi S. V. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

Hagejad: X. X., isikukood XXX, Z. Z., isikukood XXX elukoht mõlemal XXX Hagejate seaduslik esindaja: P. V., isikukood XXX, elukoht XXX E-post: XXX Kostja: S. V. , isikukood XXX, elukoht XXX E-post: XXX

esindajad

1. märts 2021 Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada menetlus X. X. ja Z. Z. hagis S. V. vastu elatise nõudes alljärgneva kompromissilepingu kinnitamisega:

1.S. V. tunnistab elatise võlgnevust X. X. ja Z. Z. ees ajavahemikul 1. oktoobrist 2020. a kuni
31.detsembrini 2020. a kokku summas 550 eurot.
2.S. V. tasub elatise võlgnevuse 550 eurot alates 1. märtsist 2021. a viie kuu jooksul, makstes lisaks igakuisele elatisele kummalegi lapsele 50 eurot ja kuuendal kuul kummalegi lapsele 25 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
S. V. tasub alates 1. jaanuarist 2021.a X. X. ülalpidamiseks elatist 200 eurot kuus.
4.S. V. tasub alates 1. jaanuarist 2021.a Z. Z. ülalpidamiseks elatist 200 eurot kuus.
5.Elatis tuleb tasuda P. V. kontole XXX iga kalendrikuu 2. kuupäevaks. II. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

TsMS § 661 lg 1 ja 4 alusel

Käesolev määrus ei ole määruskaebuse esitamise teel vaidlustatav. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Kohtu menetluses on alaealiste laste X. X. ja Z. Z. hagiavaldus S. V. vastu elatise väljamõistmiseks.

1.märtsil 2021.a. toimunud kohtuistungil saavutasid hagejate esindaja ja kostja kompromissi laste ülalpidamiskohustuse täitmises ja elatise võlgnevuse tasumises teise vanema poolt ning taotlesid kompromissi tingimuste kandmist kohtuistungi protokolli. Pooled saavutasid kokkuleppe selles, et S. V. tasub 2020.a. oktoobris, novembris ja detsembris vähem tasutud elatise – 550 eurot kokku kahele lapsele osade kaupa järgneva kuue kuu jooksul, lisades kummagi lapse igakuisele elatisele, mis on 200 eurot viie kuu jooksul 50 eurot ja viimasel kuul 25 eurot. Kokku kannab kostja hagejate seadusliku esindaja kontole kahe lapse elatisena seega 2021. a. märtsist kuni juulini (kaasa arvatud) 500 eurot ja augustis 450 eurot. Pärast võlgnevuse tasumist on igakuise elatise suurus kahele lapsele kokku 400 eurot. Pooled taotlesid kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et tsiviilasjas X. X. ja Z. Z. hagis S. V. vastu elatise nõudes esitatud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel. Poolte taotlusel kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja vastavalt TsMS § 432 sätestatule uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus muuhulgas menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas on pooled kinnitanud, et neil puuduvad menetluskulud. Tulenevalt TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg 2 on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, osundatud paragrahvi 4.lõike alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Seega jõustub kohtumäärus tulenevalt TsMS § 466 lg 3 2.lausele selle kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval