Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. veebruar 2021. a, Tartu kohtumaja, Kalevi tn 1 Tartu
Tsiviilasi nr
2-21-616
Tsiviilasi
M. V. hagi Y. V. vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
6132 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: M. V. - isikukood XXX; elukoht XXX Hageja seaduslik esindaja: S. V. - isikukood XXX; elukoht XXX Hageja lepinguline esindaja: N. M. – XXX; e-post XXX Kostja: Y. V. - isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX
Kirjalik menetlus
Rahuldada M. V. i hagi Y. V. i vastu elatise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
Välja mõista Y. V. ilt M. V. i kasuks elatise võlgnevus perioodi 14.01.2020. a. – 13.01.2021. a eest summas 3504 (kolm tuhat viissada neli) eurot.
Välja mõista Y. V. ilt M. V. i kasuks elatis 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot kuus alates 14.01.2021. a kuni M. V. i täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. a.
Väljamõistetud igakuine elatis kuulub suurendamisele, kui muutub Vabariigi Valitusse kehtestatud kuupalga alammäär selliselt, et elatise suurus vastaks poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale. Väljamõistetud summad tuleb tasuda M. V. i seadusliku esindaja määratud arveldusarvele (menetluse ajal S. V. arveldusarve nr XXX)
Elatis tuleb tasuda hiljemalt iga kuu 20.kuupäevaks järgneva kuu eest ette. Jätta menetluskulud Y. V. i kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
I. Asjaolud M. V. (hageja) esitas 14.01.2021. a Tartu Maakohtule hagi oma isalt Y. V. ilt (kostja) elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt elab hageja oma emaga, hageja isa ei ole hagejat alates XX.XX.XXXX. a rahaliselt toetanud. Hageja igakuised püsikulud on 589 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista elatise võlgnevuse perioodi 14.01.2020. a – 13.01.2021. a eest summas 3504 eurot ning igakuise elatise 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära alates 14.01.2021. a. Kohus võttis hagi menetlusse 14.01.2021. a määrusega ning andis kostjale aega 28 päeva määruse kättesaamisest alates hagile vastamiseks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 15.01.2021. a e-toimiku vahendusel. Kostja ei esitanud kohtu määratud aja jooksul ega ka hiljem vastust hagiavaldusele. II. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lõigetest 1-3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja
nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Tagaseljaotsuse võib teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohtuotsuse tegemise õigusliku põhjendusena peab kohus vajalikuks märkida, et vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 96 on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 p 1 ja 2 kohaselt on ülalpidamist saama õigustatud isikuks alaealine laps. PKS § 100 lg 1 sätestab, et ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (edaspidi elatis), lg 2 järgi täidab alaealise lapse vanem lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Tulenevalt PKS 100 lg 4 makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette. PKS § 108 sätestab, et õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Vastavalt PKS § 101 lg 1 ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Elatise suuruse määramisel tuleb lähtuda eelkõige lapse põhjendatud vajadusest tema kasvamiseks ja arenguks piisavate vahendite saamiseks. Kohtupraktikas on asutud seisukohale, et elatise nõudmisel seaduses sätestatud miinimummääras ei ole vajalik täiendavalt tõendada lapse vajadusi. Seega tuleb üldjuhul pidada lapse ülalpidamiseks vajaliku rahasumma suuruseks ühes kuus nii 2020. aastal kui ka 2021. aastal 584 eurot, ja ühe vanema osaks ülalpidamiskulutustest 292 eurot. Hageja on taotlenud elatise väljamõistmist tagasiulatuvalt perioodi 14.01.2020. a-13.01.2021. a eest. Y. V. ilt tuleb M. V. i kasuks ühekordse summana välja mõista elatise võlgnevus perioodi 14.01.2020. a – 13.01.2021. a eest summas 3504 eurot (12 x 292). Kui kostja on pärast hagi esitamist elatise maksmise kohustust täitnud, võib ta tasutud elatise summad tagasiulatuvalt väljamõistetud elatisest maha arvata. Alates 14.01.2021. a tuleb kostjal elatist tasuda kuni hageja täisealiseks saamiseni igakuiste perioodiliste maksetena summas 292 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Elatis tuleb tasuda iga kuu 20. kuupäevaks järgmise kuu eest ette hageja seadusliku esindaja määratud arveldusarvele (hagiavalduse esitamise ajal S. V. arveldusarve nr XXX). III. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kuna kohus hagi rahuldab, tuleb menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja esindaja teatas 17.02.2021. a, et hagejal menetluskulud puuduvad. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 alusel ei võeta elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest ka riigilõivu. Seega puuduvad asjas rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud ning kohus jätab menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. Vastavalt TsMS § 455 lg 1 toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak
kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.