lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-10092/17

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 10.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-10092/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1282
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 5, 8KompromissVÕS § 113 lg 1ViivisRLS § 15 lg 1TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 386 lg 4Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamineVastavalt § 430

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-10092

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Andrea Lega

Määruse tegemise aeg ja koht

10.12.2015.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-10092

Tsiviilasi

XXX valla (vallavalitsuse kaudu) hagi XXXOÜ vastu müügilepingu alusel saadu tagastamiseks ja viivise saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: XXX vald (registrikood XXX, asukoht XXX, XXX vald ); Hageja lepinguline esindaja: Monika Meerents (OÜ Munga Õigusbüroo, e-post [email protected]); Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige XXX(e-post XXX).

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja XXX valla (vallavalitsuse kaudu) ja kostja XXXOÜ vahel 08.12.2015.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.XXXOÜ tasub XXX Vallavalitsusele kompromiss-summana 8670,00 eurot, millisest summas 8058,00 eurot moodustab põhivõlg ning 612,00 eurot hageja menetluskulud (1/2 hagilt tasutud riigilõiv 250,00 eurot, hagi tagamiselt tasutud riigilõiv 50 eurot ja õigusabikulud 312,00 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.2.
XXXOÜ kohustub tasuma punktis 1.1 nimetatud kompromiss-summa maksegraafiku alusel igakuuliste osamaksetena alljärgnevalt:
1.2.1.hiljemalt 11.12.2015 722,50 eurot:
1.2.2.hiljemalt 15.01.2016 722,50 eurot;
1.2.3.hiljemalt 15.02.2016 722,50 eurot:
1.2.4.hiljemalt 15.03.2016 722,50 eurot;
1.2.5.hiljemalt 15.04.2016 722,50 eurot:
1.2.6.hiljemalt 15.05.2016 722,50 eurot;
1.2.7.hiljemalt 15.06.2016 722,50 eurot:
1.2.8.hiljemalt 15.07.2016 722,50 eurot;
1.2.9.hiljemalt 15.08.2016 722,50 eurot:
1.2.10.hiljemalt 15.09.2016 722,50 eurot;
1.2.11.hiljemalt 15.10.2016 722,50 eurot:

2-15-10092

1.2.12.hiljemalt 15.11.2016 722,50 eurot.
1.3.Pooled lepivad kokku, et lisaks kompromiss-summa tasumisele kohustub XXXOÜ hüvitama XXX Vallavalitsusele hagi tagamisega seonduva kohtutäituri tasu. Nimetatud kulu suuruse (eelduslik suurus 232 eurot) kohta edastab XXX Vallavalitsus XXXOÜ-le teatise 7 (seitsme) päeva jooksul pärast kohtutäituri tasu otsuse kättesaamist. XXXOÜ kohustub hüvitama eelnimetatud kohtutäituri tasu hiljemalt tähtajal, mil kompromiss-summa muutub täies ulatuses sissenõutavaks (käesoleva määruse punktis 1.2.12. tähtpäev, maksegraafiku ülesütlemisel maksegraafiku ülesütlemise päevale järgnev päev).
1.4.Juhul, kui XXXOÜ hilineb kasvõi ühe punktis 1.2 nimetatud osamakse tasumisega enam kui 5 (viis) tööpäeva, on XXX Vallavalitsusel õigus maksegraafik üles öelda ning nõuda kogu tasumata kompromiss-summa kohest ja täies ulatuses tasumist, sh esitada nõue täitmiseks kohtutäiturile.
1.5.Maksegraafiku ülesütlemisel kohustub XXXOÜ tasuma kompromiss-summalt viivist kuni kompromiss-summa täieliku tasumiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras. Eelnimetatud viivist hakatakse arvestatama maksegraafiku ülesütlemise tinginud hilinenud osamakse tähtpäevale järgnevast 6. (kuuendast) kalendripäevast.
1.6.XXXOÜ kohustub tasuma kõik kompromisslepingust tulenevad maksed XXX Vallavalitsuse arvelduskontole XXX selgitusega „Tasumine vastavalt tsiviilasjas nr 2-15-10092 sõlmitud kompromissile“.
1.7.Kompromiss-summa tasumisega loeb hageja kõik oma nõuded kostja vastu rahuldatuks.
1.8.Kompromissis nimetamata ulatuses jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.
1.9.Pooled lepivad kokku, et 08.07.2015 tsiviilasjas nr 2-15-10092 kohaldatud hagi tagamise abinõu (kostjale kuuluvate arvelduskontode arestimine) tühistatakse ning alates käesoleva kompromisslepingu sõlmimisest tagab kõiki käesolevast kompromisslepingust tulenevaid XXXOÜ kohustusi äriühingu seadusliku esindaja (juhatuse liikme) XXXpoolt antud käendus.
1.10.XXX (isikukood XXX) kohustub käendajana vastutama XXX Vallavalitsuse ees kõigi käesolevast kompromisslepingust tulenevate XXXOÜ kohustuste täieliku täitmise eest, kui kompromisslepingust tulenevate kohustuste täitmise tähtaeg on saabunud ning XXXOÜ on jätnud need täitmata.
1.11.XXX vastutab XXXOÜ poolt tasumata kompromiss-summa, punktis 1.3 nimetatud kohtutäituri tasu ja punktis 1.5 nimetatud viivise tasumise eest solidaarselt XXXOÜ-ga. Käendaja vastutuse rahaliseks maksimumsummaks on 10 000 (kümme tuhat) eurot.
1.12.Käendaja poolt temale esitatud nõude mittekohasel täitmisel on XXX Vallavalitsusel õigus esitada XXX kui käendaja vastu suunatud nõue käesoleva kohtumääruse alusel täitmiseks kohtutäiturile.
1.13.XXX kinnitab, et tema on teadlik TsMS § 430 lõikes 5 sätestatust, mille kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-15-10092.
3.Tühistada Harju Maakohtu 08.07.2015.a määrusega tsiviilasjas nr 2-15-10092 kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega arestiti 8 854,27 euro ulatuses XXXOÜ (registrikood XXX) pangakontod kõigis Eesti krediidiasutustes XXX valla kasuks.

2-15-10092

4.Tagastada riigilõiv summas 250 eurot ning kanda see XXX Vallavalitsuse arvelduskontole nr XXX selgitusega „Tsiviilasjas nr 2-15-10092 tasutud riigilõivu tagastamine“.
5.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on XXX valla (vallavalitsuse kaudu) hagi XXXOÜ vastu müügilepingu alusel saadu tagastamiseks ja viivise saamiseks.
2.Kohtule esitati 08.12.2015.a hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss, mille pooled taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Kohtule on esitatud kompromissi tingimused. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad tagastada tasutud riigilõivust pool, s.o 250 eurot ning kanda see XXX Vallavalitsuse arvelduskontole XXX selgitusega „Tsiviilasjas nr 2-15-10092 tasutud riigilõivu tagastamine“.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.
5.TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuivõrd pooled on kokku leppinud hagi tagamise määruse tühistamises ning kohus lõpetab käesoleva asja menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, leiab kohus, et Harju Maakohtu 08.07.2015.a määrusega tsiviilasjas nr 2-15-10092 kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega arestiti 8 854,27 euro ulatuses XXXOÜ (registrikood XXX) pangakontod kõigis Eesti krediidiasutustes XXX valla kasuks, tuleb tühistada.

2-15-10092

6.Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtub, et pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses, mille kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Seega leiab kohus, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8.Pooled on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja tasus 03.07.2015.a riigilõivu summas 500 eurot.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Riigilõivuseaduse (RLS) § 12 lg 1 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist RLS § 15 alusel. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. RLS § 15 lg 1 p 9 järgi tagastatakse tasutud riigilõiv, kui esinevad muud seaduses sätestatud alused.
10.Kohus tagastab pool tasutud riigilõivust, s.o 250 eurot. Vastavalt poolte taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda XXX Vallavalitsuse arvelduskontole XXX selgitusega „Tsiviilasjas nr 2-15-10092 tasutud riigilõivu tagastamine“.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja