lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-18555/14

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-18555/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
439
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-20-18555

Tsiviilasi

J.E.M. hagi Ü.K. elatise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja J.E.M. (isikukood XXX), hageja seaduslik esindaja S.M. (isikukood XXX) Kostja Ü.K. (isikukood XXX)

esindajad

vastu põlvnemise tuvastamise ja

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada J.E.M. ja Ü.K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Ü.K. kohustub tasuma J.E.M. ülalpidamiseks 175 eurot alates 1. märtsist 2021 kuni J.E.M. täiealiseks saamiseni. 1.2 Elatis tuleb tasuda üks kuu ette iga kuu 10. kuupäevaks koos märkega, millise kuu eest elatis tasuti, nt märtsikuu elatis peab olema tasutud
10.veebruariks. Elatis tuleb tasuda J.E.M. kontole AS Swedbank nr XXX. 1.3 Tekkinud 525 euro suuruse võlgnevuse 2020. aasta detsembri ja 2021. aasta jaanuari ja veebruarikuu eest tasub Ü.K. osamaksetena 50 euro kaupa selliselt, et alates 10. märtsist lisandub see jooksvale elatisele lisaks. 1.4 Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja 2-20-18555 menetlus elatise nõude osas ja kinnitada esitatud kompromiss. 1.5 Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. 1.6 Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise kaebeõigust 3 päevani. 1.7 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

2-20-18555

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

MENETLUSE KÄIK

J.E.M. esitas 16. detsembril 2020 hagi Ü.K. vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. Tartu Maakohtu 10. veebruari 2021. a õigeksvõtul põhineva otsusega on tuvastatud, et J.E.M. põlvneb Ü.K.. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks elatise tasumiseks kokkuleppe.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohtu hinnangul on võimalik kompromissiga lõpetada menetlus ka osas, milles pooltel vaidlus ei ole. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Otsustuse menetluskulude jagamise kohta teeb kohus samas tsiviilasjas tehtavas kohtuotsuses. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled lühendanud kaebeõigust kolme päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval