lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-18794/15

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-18794/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
511
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-18794

Tsiviilasi

L. O. hagi M. P. vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

4950 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: L. O. (ik: XXX; elukoht XXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja seaduslik esindaja: E. O. (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Ann Saar, e-post [email protected] Kostja: M. P. (ik: XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kostja lepinguline esindaja: Annika Kiisk, e-post [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

17. veebruar 2021

Protokollija

kohtuistungisekretär Sandra Uuli

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada L. O. ning M. P. i (P.) vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

Arvestades asjaolu, et pooled olid seni kokku leppinud, et L. O. le elatise tasumise asemel tasub M. P. L. O. ja tema ema E. O. elamispinna üüritasud koos kommunaalmaksetega otse üürileandja pangakontole, on pooled kokku leppinud selle asemel elatise summa tasumises otse L. O. ema E. O. pangakontole.

Pooled on kokku leppinud, et viimane elamispinna üüritasude maksmine on jaanuar 2021.a ja elatise tasumist rahas alustatakse alates 2021.a veebruarikuust kuni seaduses sätestatud ajani.

Pooled on kokku leppinud, et M. P. tasub L. O. le elatist summas 350 (kolmsada viiskümmend) eurot ühes kuus.

Elatise ülekanne tasutakse E. O. arveldusarvele nr XXX SEB Pangas igakuiselt hiljemalt 5. (viiendaks) kuupäevaks. Esimene elatise makse pärast kokkuleppe kohtulikku kinnitamist tuleb teha 5. märtsiks 2021.a.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-18794.

III. Jätta L. O. le määratud esindaja kulud Eesti Vabariigi kanda. Jätta ülejäänud menetluskulud poolte enda kanda. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on L. O. hagi M. P. i vastu elatise väljamõistmiseks summas 550 eurot kuus. 12.01.2021.a esitati kohtule 06.01.2021.a sõlmitud kokkulepe elatise maksmise osas. 17.02.2021.a kohtuistungil kinnitasid poolte esindajad, et soovivad, et kohus kinnitaks 06.01.2021.a kokkuleppe ning lõpetaks menetluse. Hageja seaduslik esindaja kinnitas, et 2021.a veebruarikuu elatise makse on laekunud ning elatise võlga ei ole, järgmine elatise makse peab toimuma 5. märtsil 2021.a. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus jätab hageja esindaja kulud TsMS § 219 lg 6 alusel riigi kanda. TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole teisiti kokku leppinud, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval