lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-18373/12

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-18373/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
415
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-20-18737/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja03.09.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-18373

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse avalikult teatavaks- 8. veebruar 2021, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-20-18373

Tsiviilasi

V. G. hagi A. G. vastu elatise saamiseks

Hagihind

2628 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: V. G. (isikukood XXX, elukoht XXX)

esindajad

Hageja seaduslik esindaja: I. R. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) /ilmumata/ Hageja volitatud esindaja: L. R. (ik XXX, elukoht XXX) Kostja: A. G. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

8. veebruar 2021

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada V. G. volitatud esindaja L. R. ja A. G. poolt 08.02.2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Pooled on kokku leppinud, et A. G. (ik XXX) tasub V. G. (ik XXX) kasuks elatist seadusega ettenähtud miinimumsummas (s.o. 2020. a ja 2021. a 292 eurot kuus, PKS § 101 lg 1) alates 01.12.2020 kuni V. G. täisealiseks saamiseni, so XX.XX.XXXX. 1.2.Elatis makstakse kuu 15. kuupäevaks jooksva kuu eest I. R. (ik XXX) arvelduskontole XXX Swedbank selgitusega „elatis“.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-18373 menetlus, V. G. hagi A. G. vastu elatise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
3.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Tsiviilasi nr 2-20-18373

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-20-18373, V. G. hagi A. G. vastu elatise saamiseks. 08.02.2021 toimunud kohtuistungil saavutasid poole kokkuleppe, mille tingimused palusid kanda kohtuistungi protokolli. Pooled paluvad kompromiss kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse V. G. hagis A. G. vastu elatise saamiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole teisiti kokku leppinud, jäävad poolte võimalikud menetluskulud poolte endi kanda. Kohtu materjalidest ei nähtu poolte menetluskulusid. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval