lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-17390/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 01.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-17390/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
451
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-17390

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. veebruar 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

D. S. i hagi V. väljamõstmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja, laps D. S. (ik XXX; elukoht ema juures); seaduslik esindaja, ema K. K. (ik XXX; XXX; XXX)

S.

i

vastu

lapsele

elatise

kostja, lapse isa V. S. (ik XXX, XXX; XXX); lepinguline esindaja advokaat Birje Kalmus ([email protected]) Menetlus

kirjalik

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hagejate D. S. i ja V. S. i vahel 28.10.2020 digitaalselt allkirjastatud kompromiss elatise osas: „ 1. V. S. tasub D. S. ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates 28. jaanuarist 2021.a kuni D. S. täisealiseks saamiseni 100 eurot kuus.
2.V. S. annab D. S. ile vahetult ülalpidamist ajal, mil laps viibib temaga.
3.V. S. tasub igakuise elatise vastavalt iga kalendrikuu 10. kuupäevaks kostja seadusliku esindaja K. K. arveldusarvele.
4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Pooled lepivad kokku, et poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-20-17390 jäävad poolte endi kanda.
5.Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu kinnitamiseks kohtule ning paluvad kompromissi kinnitada ja kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-20-17390 lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata.
6.Pooled vähendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) tööpäevani.

peale

7.Pooled kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest ning soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida.“
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
5.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT
1.Seoses eelnevalt asja lahendanud kohtuniku töösuhte peatumisega, lahendab asja kohtunik Donald Kiidjärv.
2.Pooled sõlmisid kokkuleppe lapsele väljamõistetava elatise suuruses, mille paluvad kinnitada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
5.TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
6.TsMS § 477 lg 1, § 661 lg 4 ja menetlusosaliste kokkuleppe alusel lühendavad pooled määruskaebuse esitamise tähtaega. Määruskaebuse esitamise tähtaeg ei ole sõltuvuses sellest, kas tegemist töö- või puhkepäevadega (TsMS § 62). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval