Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

ASJAOLUD

Age Männiste esitas kohtule avalduse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on A.Männiste’l täitmata kohustusi kokku summas 10 318.67 eurot. Kohustused on täitmata seoses väikse

Tsiviilasi nr 2-15-16377 sissetulekuga. A.Männiste viibib lapsehoolduspuhkusel, kasvatab x-aastast ja x-kuust last. A.Männiste igakuiseks sissetulekuks on emapalk ja peretoetus kokku 461 eurot. Ta on muutunud maksejõuetuks ega suuda nõudeid täita ka pikema ajaperioodi vältel. Võlgnikul puudub igasugune vara, mida oleks võimalik kiirkorras realiseerida või millele saaks sissenõuet pöörata.

11.11.2015 määrusega nimetas kohus Age Männiste ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Ajutise halduri aruande ja tema poolt kogutud andmetel oli võlgnik xx.xx.xxxx kuni xx.xx.xxxx abielus MM ja tal on 2 alaealist last. Ajutisele haldurile teadaolevat vara võlgnikul ei ole. Võlgnik omab küll arvelduskontosid Swedbank AS-s ja AS-s SEB Pank, kuid nende arvelduskontode saldod kontrollimise hetkel olid vastavalt 0 eurot ja 1,06 eurot. Maksustatavat tulu on võlgnik 2015 saanud Sotsiaalkindlustusametist (emapalk) 308,81 eurot (neto). Eesti Töötukassa andmetel oli võlgnik töötuna arvel ajavahemikus 13.06.2014 kuni 24.03.2015. Maanteeameti liiklusregistris ei ole ega ole viimase 5 aasta jooksul olnud võlgniku nimele ja vastutava kasutajana registreeritud sõidukeid ja väikelaevu, alla 12meetrise kogupikkusega laevu ja jette. Ehitusregistris ei ole võlgniku omanduses olevat vallasvara. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi kokku 8883,14 eurot. Enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist toimus võlgniku suhtes 6 täitementlust - kohtutäitur Rannar Liitmaa menetles ITM Inkasso OÜ nõuet summas 2996,05 eurot, Kersti Kaljula Rahandusministeeriumi nõuet summas 409,32 eurot, Virge Välb Riigi Tugiteenuste Keskuse nõuet 910,95 eurot, OÜ Sportfever nõuet 1064,56 eurot ja Balti Investeeringute Grupi Pank AS nõuet (uus ärinimi Bigbank AS) nõuet 143,80 eurot ning Heimo Vilpuu OÜ Aktiva Finants nõuet 1797,39 eurot. Pärnu Maakohtu 11.11.2015 määruse alusel taotles ajutine haldur nende täitemenetluste peatamist. Eeltoodust tuleneb, et võlgnikul teadaolevalt vara ei ole, samas on tal kohustusi kokku 8883,14 eurot. Seetõttu leiab ajutine haldur, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus pole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Puudub vara pankrotimenetluse kulude katmiseks, samuti võimalused vara tagasivõitmiseks ja – nõudmiseks. Maksejõuetuse põhjuseks on vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel, st muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Kuna võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega ka kohustustest vabastamise avalduse, tuleb Age Männiste pankrot välja kuulutada. Ajutine haldur oli nõus jätkama A.Männiste pankrotihaldurina. Ajutine haldur taotles ka 800 euro tasu saamist 10 töötunni eest tunnitasuga 80 eurot ja 50 euro tehtud kulutuste hüvitamist, kokku 850 eurot, millele lisandub 170 eurot käibemaksu, kokku koos käibemaksuga 1020 eurot. Sellest 397 eurot + käibemaks hüvitamist taotles ajutine haldur riigi vahenditest ning ülejäänud summas võlgnikult. Võlgnik pidas ajutise halduri tasu ja kulutusi vajalikuks ja põhjendatuks ning toetas tasu ja kulude hüvitamist taotletud viisil.

KOHTU SEISUKOHT

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.