2-15-118139/6 - Võlaõigus - Kahju õigusvastane tekitamine - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus - lahend.ee

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Kohtule hagiavalduses esitatud asjaolude kohaselt toimus 01.07.2014 Läänemaal, Nõva vallas, Metskonna teel liiklusõnnetus, mille käigus kostja, juhtides sõidukit Lada 111, sõitis otsa Kalasaba OÜ-le kuuluvale sõidukile Ford Tourneo Connect. Politsei- ja Piirivalveameti teate kohaselt puudus kostjal vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus, lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt ning hilisemal tabamisel teatas, et tarbis alkoholi peale liiklusõnnetuse põhjustamist. Liiklusõnnetuse toimumise hetkel oli sõiduki Lada 111 juhi tsiviilvastutus kindlustatud Salva Kindlustuse AS-s, kuid kehtiv poliis liiklusõnnetuse toimumise hetkel puudus. Hageja hüvitas kannatanule tekkinud kahju ning nõuab seda kostjalt. Hageja palub kostjalt välja mõista 695,28 eurot kannatanule kuulunud sõiduki taastusremondi eest ning 104,29 eurot hageja poolt Salva Kahjukäsitlus OÜ-le tasutud kahjujuhtumi käsitlemise eest. Ühtlasi palub hageja määrata kindlaks menetluskulude jaotuse, pannes kõik hageja menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud kokku summas 175eurot, so tasutud riigilõiv. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kostjale kätte isiklikult allkirja vastu üleandmisega 11.11.2015. a /tlk 46/. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva /tlk 41/, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 25.11.2015. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastus hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1 alusel.