lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-11657/9

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 28.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-11657/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1117
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Saarde Vallavalitsus75033454(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-20-11657

Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2020, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasi

XX hagiavaldus DD, CC ja YY vastu elatiste vähendamise nõudes

Tsiviilasja hind

XX nõue DD vastu 1935 eurot XX nõue CC vastu 1935 eurot XX nõue YY vastu 1935 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XX (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: XXX); Kostjad:

1.DD (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht registris XXX);

CC (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht registris: XXX);

YY (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht registris:

XXX);

Kostjate eestkostja Saarde vald (vallavalitsuse kaudu) (registrikood: 75033454; asukoht: Nõmme tn 22, KilingiNõmme linn, Saarde vald, Pärnu maakond; e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

Kinnitada XX ning DD, CC ja YY vahel 25.09.2020 sõlmitud järgmise sisuga kompromiss:

1.2.Pooled on kokku leppinud muuta tsiviilasjas nr 2-17-118206 maksekäsumäärusega väljamõistetud elatise suurust selliselt, et XX (isikukood xxxxxxxxxxx) tasub alaealise lapse DD (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 12.08.2020. a 20 eurot kuus kuni DD täisealiseks saamiseni, so kuni xx xx xxxx.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
1.3.Pooled on kokku leppinud muuta tsiviilasjas nr 2-17-118283 maksekäsumäärusega väljamõistetud elatise suurust selliselt, et XX (isikukood xxxxxxxxxxx) tasub alaealise lapse YY (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 12.08.2020. a 20 eurot kuus kuni YY täisealiseks saamiseni, so kuni xx xx xxxx.
1.4.Pooled on kokku leppinud muuta tsiviilasjas nr 2-17-118283 maksekäsumäärusega väljamõistetud elatise suurust selliselt, et XX (isikukood

Tsiviilasi nr 2-20-11657 xxxxxxxxxxx) tasub alaealise lapse CC (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 12.08.2020. a 20 eurot kuus kuni CC täisealiseks saamiseni, so kuni xx xx xxxx.

1.5.Elatis tuleb tasuda Saarde Vallavalitsuse arvelduskontole nr EE972200221011907958 iga kuu 8-ndaks kuupäevaks, märkides maksekorralduse selgitusse „Elatis“Lõpetada menetlus F.T. ja H.T. hagis I.T. vastu elatise nõudes.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-11657 menetlus XX hagis DD, CC ja YY vastu väljamõistetud elatise vähendamiseks.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie (5) kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2). Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD

1.Pärnu Maakohtu menetluses on XXa (hageja, ema) hagi DD ́i (kostja I, laps), CC ́i (kostja II, laps) ja YY ́i (kostja III, laps) vastu väljamõistetud elatise vähendamiseks.
1.1.Hagis toodud asjaoludel ja lisatud dokumentidest nähtub, et hagejalt on välja mõistetud tsiviilasjas nr 2-17-118206 (maksekäsk) kostja I kasuks elatis 235,00 eurot kuus alates 24.08.2017 kuni kostja I täisealiseks saamiseni xx xx xxxx. Tsiviilasjas nr 2-17-118283 (maksekäsk) on hagejalt kostja II kasuks väljamõistetud elatis 235,00 eurot kuus alates 25.08.2017 kuni kostja II täisealiseks saamiseni xx xx xxxx. a ja kostja III kasuks elatis 235,00 eurot kuus alates 25.08.2017 kuni kostja III täisealiseks saamiseni xx xx xxxx. a. Kostjad elavad hooldusperes ning hageja näeb lapsi üks kord kuus.
1.2.Hageja perre on sündinud pärast maksekäskude tegemist kaks last – xx xx xxxx sündis K.K.K. ja xx xx xxxx sündis R.-J. K.. Laste isa ei tööta, hageja sissetulekuks on emapalk 560 eurot, peretoetus 120 eurot ja sotsiaaltoetus 145 eurot. Kostjate eestkostja tasub lastele igakuiselt 250

Tsiviilasi nr 2-20-11657 eurot isiklike kulude katteks, lisaks sellele tasub laste laagrid, trennid ja huviringid kokkuleppel hoolduspere vanematega, tervisega seotud kulutused (ortodontiline ravi), nõustamised ja teraapiad. Hageja on seisukohal, et temaga koos elavad lapsed on vähem kindlustatud kui kostjad, mistõttu soovib hageja vähendada temalt väljamõistetud elatise kuni 20 euroni kuus lapse kohta.

2.Kostjate eestkostja on seisukohal, et asja on võimalik lahendada kompromissiga. Kostjate eestkostja hinnangul on hagi põhjendatud ning hageja poolt elatise tasumine igale lapsele 20 euro ulatuses kuus on kohustatud isiku rahalistele võimalustele vastav.
3.Kohus tegi pooltele 10.09.2020 ettepaneku lõpetada asi kokkuleppel ning edastas tutvumiseks koostatud kompromissilepingu projekti. Pooled allkirjastasid kohtu poolt koostatud kompromissiprojekti ja esitasid kohtule kinnitamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 4 lg 3 ja § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et kohtule 25.09.2020 edastatud ja allkirjastatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss (resolutsioon punkt 1) tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.
5.Kohus selgitab, et menetluse lõpetamise tagajärjed on sätestatud TsMS §-s 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud
6.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule ei ole teistsugust kokkulepet esitatud, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kohtule teadaolevalt ei ole pooltel menetluskulusid ka tekkinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Talu Kohtunik Pärnu Maakohtu 29.09.2020 vea parandamise määruse resolutiivosa tsiviilasjas 2-20-11657:

RESOLUTSIOON

Parandada Pärnu Maakohtu 28. septembri 2020 resolutsiooni p 1.5. järgmiselt: eemaldades lause „Lõpetada menetlus F.T. ja H.T. hagis I.T. vastu elatise nõudes“.

2.Pärnu Maakohtu 28. septembri 2020 määruse resolutsiooni punkt 1.5. parandatud terviktekstiks on: Elatis tuleb tasuda Saarde Vallavalitsuse arvelduskontole nr EE972200221011907958 iga kuu 8-ndaks kuupäevaks, märkides maksekorralduse selgitusse „Elatis“.
3.Teha parandamise kohta märge 28.09.2020 kohtumäärusele ja edastada parandamise määrus kõigile isikutele, kellele toimetati kätte veaga kohtumäärus. Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest (TsMS § 447 lg 4 esimene lause, § 661 lg 1 ja 2).

Tsiviilasi nr 2-20-11657

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja