Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Indrek Parrest, Üllar Roostoja, Triin Uusen-Nacke
Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu, 30. juuli 2020. a
Tsiviilasja number
2-20-8659
Tsiviilasi Vaidlustatud kohtulahend
A.A.a, B.B.a, C.C.a, D.D. ja E.E.a hagi M.P. vastu elatise väljamõistmiseks Tartu Maakohtu 16. juuni 2020. a määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
M.P. määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja (kostja): M.P. (isikukood XXXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Helin Potter
esindajad
Vastustajad (hagejad):
esindaja
(isikukood
Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Katrin Jennsen
Määrus ei ole edasi kaevatav
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 696 lg 1 esimene lause võimaldab esitada ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse Riigikohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Käesolev määrus ei ole TsMS § 390 lg 1 alusel edasikaevatav Riigikohtule. Eeltoodust tulenevalt pole antud määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
Indrek Parrest
Üllar Roostoja
Triin Uusen-Nacke
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.