2-13-6511
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik Kohtujurist
Viktor Brügel Kadri Mälberg
Määruse tegemise aeg ja koht
04. november 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-6511
Tsiviilasi
OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Võlgnik: OÜ XXX(pankrotis, registrikood XXX);
Menetlustoiming
Pankrotihaldur: Sirje Tael (büroo asukoht Jaama 76, Dkorpus, 50605 Tartu; e-post: [email protected]); Vigade parandamine kohtumääruses, kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Parandada Harju Maakohtu 01.10.2015 kohtumääruses esinev ebatäpsus ning lugeda kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 õigeks võlgniku OÜ XXX(pankrotis) registrikoodiks XXX.
2.Kohtumäärus saata võlgnikule ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 01.10.2015 määrusega lõpetas kohus OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 04.11.2015 teatas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule, et Harju Maakohtu 01.10.2015 määruse resolutsioonis on OÜ XXX(pankrotis) registrikood vale. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et määruses esinev viga on käsitletav sellise ilmselge ebatäpsustena, mis on määruse teinud kohtu enda poolt parandatav, kuna määruses olev ebatäpsus ei mõjuta määruse sisu. 01.10.2015 määruses tuleb parandus sisse viia resolutsiooni punktis 1 võlgniku registrikoodi osas. Eeltoodust tulenevalt kohus parandab 01.10.2015 kohtumääruses esinevad ilmsed ebatäpsused.