Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht
Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-20-3592 X.X. hagi X.X.vastu väljamõistetud elatise vähendamiseks Silvi Maiste
Kohtunik
08. aprill 2020
Hageja
X.X.(isikukood xxxxxxxxx, aadress xxxx xxxxx, xxxxxxx x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxx-xxxx xxxxx)
Kostja
alaealine X.X.(isikukood xxxxxxxx, aadress xxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx) X.X.(isikukood xxxxxxxxxx, aadress xxxxxxx xxx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx)
Kostja seaduslik esindaja
X.X.on esitanud 04.03.2020 hagiavalduse Viru Maakohtusse. Viru Maakohus saatis asja lahendamiseks alluvuse järgi Tartu Maakohtule. Kohtute infosüsteemist nähtub, et X.X.on samasisulise hagi esitanud Tartu Maakohtule juba 21.02.2020. Antud hagiavaldus on registreeritud tsiviilasjana nr 2-20-2899 ning on menetlusse võetud 10.03.2020. Kohtule jääb arusaamatuks, miks hageja esitas uue sama sisulise avalduse Viru Maakohtusse, kui Tartu Maakohtus on hagi juba menetlusse võetud. Kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul (TsMS § 372 lg 1). Kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel (TsMS § 371 lg 1 p 5).
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). Kohus leiab, et hagiavalduse menetluse võtmisest tuleb keelduda TsMS § 371 lg 1 p 5 alusel, sest kohus on asja juba menetlusse võtnud. TsMS § 372 lg 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.