Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hele Kaldma
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. märts 2020, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-2092
Tsiviilasi
K. A. hagi K. A. ja K. A. vastu elatise vähendamise nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: K. A. (isikukood XXX, elukoht XXX, viibimiskoht XXX) Kostja I: K. A. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II: K. A. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostjate seaduslik esindaja: A. L. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kirjalik menetlus
2-20-2092 lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue K. A. (hageja) esitas 7. veebruaril 2020 hagi K. A. ja K. A. (kostjad) vastu elatise vähendamise nõudes. Hagi asjaolude kohaselt on Tartu Maakohtu 5. septembri 2014 otsusega tsiviilasjas nr 2-14-52411 K. A. välja mõistetud elatis K. A. ja K. A. ülalpidamiseks. XX.XX.XXXX toimus hagejaga XXX, mille järgselt on K. A. XXX, ta XXX. Hageja viibib alates XX.XX.XXXX XXX. Hagejale on määratud XXX. Kuna hageja sissetulekust, milleks on XXX (XXX eurot päevas) ja XXX (XXX eurot), ei piisa hoolekodu kohatasu (XXX eurot kuus) maksmiseks, tasub XXX ja XXX puudu oleva osa hooldekodu kohatasu katteks (tlk 6). K. A. palub vähendada väljamõistetud elatist, kuna tema sissetulekutest ei ole võimalik laste elatusraha maksmine. Kostja vastus hagile K. A. ja K. A. seaduslik esindaja A.L. 13.03.2020 vastusest kohtule nähtub, et ta on nõus elatisraha maksmise lõpetamisega, kuna K. A. sissetulekud ei võimalda elatise tasumist. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 168 lg 6 alusel kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja võtab hagi kohe õigeks ning kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohus leiab, et praeguses asjas ei esine alust jätta TsMS § 168 lg-st 6 tulenevalt menetluskulusid hageja kanda. Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 162 lg 4 alusel poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.