Tsiviilasi nr 2-19-14353
Kohus Kohtunik
Tartu Maakohus Andrus Miilaste
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.jaanuar 2020. a, Tartu
Tsiviilasja number
2-19-14353
Tsiviilasi
V. S. hagi S. D. vastu abielu lahutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja V. S. (ik XXX; elukoht XXX e-post: XXX) Kostja S. D. (isikukood: XXX, elukoht: e-post: XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
13.01.2020.a kohtuistungi sekretär Mairit Sarapsoni juuresolekul
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS 630 lg l, 632 lg 1, 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS 442 lg 6, 633 lg 7).
Asjaolud ja menetluse käik V. S. esitas 18.09.2019. a Tartu Maakohtule hagi S. D. vastu abielu lahutamiseks. Poolte abielu on sõlmitud XX.XX.XXXX.a (abielukanne nr XXX). Hagi kohaselt poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja abikaasad kooselu ei
taasta. Kostja elab XXX. Perekonnanime muutusi ei taotleta. Kostja on lahutusega nõus. Kohtule on esitatud S. D. poolt tehtud 09.04.2019.a notariaalne avaldus (tlk 3-5), kus annab nõusoleku lahutada abielu ilma tema kohalolekuta, kuna viibib XXX ning tal ei ole võimalik abielulahutuse kande tegemiseks perekonnaseisuametisse ilmuda. Pooltel puuduvad vaidlused, laste, ühisvara jagamise ja elatise andmise osas. Notari poolt on notariaalakti tõestamisel kontrollitud kostja isik tähtajalise elamisloa alusel.
Kohtu põhjendused, menetluskulude jaotus Perekonnaseaduse (PKS) 65 lg 2 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS 67 lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. PKS 67 lg 3 kohaselt peab kohus tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Osundatud sätete alusel ning poolte esitatud asjaoludest (elatakse erinevate XXX) lähtuvalt kohus leiab, et põhjendatud on hagi rahuldamine. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS 162 lg 2 kohaselt võib kohus jagada kulud eeltoodust erinevalt, kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane, muu hulgas kui see kahjustaks ülemääraselt ühe abikaasa vajadusi. Arvestades hagi rahuldamist peab kohus õiglaseks jätta menetluskulud hageja kanda. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 100 eurot, mis on hageja poolt juba tasutud.
Andrus Kohtunik
Miilaste
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.