lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-134084/7

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-134084/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
444
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-134084

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-134084

Tsiviilasi

A.K hagi M.K vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja A.K (isikukood xxx)

esindajad

Hageja seaduslik esindaja M.K (isikukood xxx)

kinnitamine

ja

menetluse

Kostja M.K (isikukood xxx) Kostja lepinguline esindaja advokaat K.H (xxx epost: xxx Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A.K ja M.K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 M.K kohustub tasuma A.K ülalpidamiseks elatist 250 eurot kuus alates
1.detsembrist 2019 kuni A.K täisealiseks saamiseni, s.o xxx Kokkulepitud 250st eurost kannab M.K igakuiselt 200 eurot M.K xxx arveldusarvele nr xxx ja 50 eurot A.K arveldusarvele nr xxx 1.2 M.K maksab punktis 1.1 märgitud summad hiljemalt elatise tasumise kuu
15.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
kuupäevaks (jaanuarikuu elatise hiljemalt 15. jaanuariks, veebruarikuu elatise hiljemalt 15. veebruariks jne). 1.3 M.K tasub tagasiulatuva perioodi 18. november 2019 kuni 30. november 2019 ealtist 100 eurot hiljemalt 15. januariks 2020. M.K on tagasiulatuva summa 100 eurot kandnud M.K arveldusarvele 13. jaanuaril 2020. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad tagasiulatuva elatise tasumise kohustusest tulenevad nõuded. 1.4 Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja 2-19-134084 menetlus ja kinnitada esitatud kompromiss. 1.5 Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

2-19-134084

1.6 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-134084. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK

A.K esitas 23. detsembril 2019 hagi M.K vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 13. jaanuaril 2020 kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled loobunud edasikaebeõigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus