lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-10145/39

Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-10145/39
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
514
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-19-10145

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

30. detsember 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-10145

Tsiviilasi

K. M. i hagi T. L. a vastu isaduse tuvastamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

hageja K. M. (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX);

esindajad

kostja T. L. (ik XXX; elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada K. M. i hagi T. L. a vastu põlvnemise tuvastamise nõudes.
2.Tuvastada, et laps H. M. (sünd XX.XX.XXXX, isikukood XXXX, sünniakt koostatud XXX XX.XX.XXXX, nr XXX) põlvneb T. L. ’ast (sünd XX.XX.XXXX, isikukood XXX).
3.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. K. M. i riigi menetlusabi kulud jätta riigi kanda. Toimetada kohtuotsus kätte pooltele ja H. M. i eestkostjale XXX, e-post XXX. Saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest H. M. i sünniakti isa kohta kande tegemiseks XXX linnakantselei rahvastiku- ja perekonnaseisutoimingute teenistusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6). Hageja nõue ja põhjendused Hagiavalduse kohaselt tekkisid pooltel lähedased suhted XXX, kui hageja käis tihti kostjal XXX külas. Poeg H. sündis XXX. Kostja lubas hagejale pojaga isegi korterit, kuid hiljem keeldus poega oma nimele registreerimast. Hageja elas XXX kuni XXX kostja juures. Kostja on kohtuväliselt

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

isadust tunnistanud ja lubanud ka elatisraha maksta, mida ei ole aga teinud. Neil asjaoludel nõuab K. M. hagis T. L. a vastu tuvastada H. M. i põlvnemine isast T. L. ast. Kostja vastuväited Kostja kirjalikus vastuses hagile võttis hagi õigeks. Kostja tunnistas, et ta on lapse isa, kuid seda on serveeritud talle 16 aastat hiljem. Kohtu põhjendused

1.Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
2.Perekonnaseaduse (PKS) §-de 94 lg 2 ja 95 kohaselt otsustab kohus isaduse tuvastamise ema või lapse hagi põhjal mehe vastu ja tuvastab põlvnemise isast asjaolude alusel, mis võimaldavad eeldada, et laps põlvneb sellest mehest.
3.Lapse emal K. M. il on PKS § 95 järgi kohtule isaduse tuvastamise hagi esitamise õigus T. L. a vastu. Hageja esitatud asjaoludega ja kostja omaksvõtuga loeb kohus tõendatuks, et laps H. M. (isikukood XXX) põlvneb T. L. ast (isikukood XXX) ja rahvastikuregistris tuleb H. M. i sünniakti teha isa kohta vastav kanne.
4.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 järgi määrab kohus samas tsiviilasjas kindlaks menetluskulude jaotuse alusel ka menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus, arvestades, et kostja võttis hagi omaks, jätab TsMS § 164 lg 1 alusel menetluskulud poolte endi kanda. Hagejale 28.08.2019 määrusega antud riigi menetlusabi kulud jätab kohus riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus