Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
08.10.2015.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-12084
Tsiviilasi
võlgniku Crissom pankrotimenetlus
Toiming
pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
Kohaldatud õigusnormid
Pankrotiseaduse § 29 lg. 1
OÜ
(reg.
kood
11047039)
Resolutsioon: Lõpetada võlgniku Crissom OÜ (reg. kood 11047039) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i töötasu 1 280.- eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 20 % ehk 256.- eurot, kokku 1 536.- eurot ja kulud 48,01 eurot. Menetluskulud jätta võlgniku Crissom OÜ (reg. kood 11047039) kanda. Crissom OÜ (reg. kood 11047039) dokumentide hoidjaks nimetada juhatuse liige Margus Pendla (isikukood 37601305239). Edasikaebamise kord: Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu.
Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja õiguslik põhjendus: Viru Maakohtu 14.08.2015.a. kohtumäärusega võeti võlgniku Crissom OÜ (reg. kood 11047039) pankrotiavaldus menetlusse ja nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupp. Pankrotiistung toimus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 08.09.2015.a. Ajutine pankrotihaldur on maakohtule esitanud ettekande, mille kohaselt: Osaühing CRISSOM (edaspidi nimetatud ka võlgnik) kanti äriregistrisse 21.05.2004.a. Äriregistri andmetel on võlgniku põhitegevusalana registreeritud alates 02.12.2008.a. kuni 15.07.2013.a. elamute ja mitteeluhoonete ehitus ning alates 15.07.2013.a. töörõivaste tootmine. Võlgniku viimane äriregistrile esitatud aruanne on 2014.a. majandusaasta aruanne. Võlgnikul on maksuvõlg Eesti Vabariigi ees (Maksu- ja Tolliameti kauduedaspidi: Maksu- ja Tolliamet), mille suurus on 27 082,20 eurot (seal hulgas intressi võlgnevus). Võlgnikul on Maksu- ja Tolliametile esitamata üks käibedeklaratsioon, mille esitamise tähtaeg oli 21.08.2015.a. Võlgniku poolt ajutisele haldurile esitatud selgituste kohaselt on võlgniku ainsaks võlausaldajaks Maksu- ja Tolliamet, kelle ees ollakse võlgu võlgniku andmete kohaselt 20 626,13 eurot. Võlgniku selgituste kohaselt võlgnikul vara ei ole samuti puuduvad kassas rahalised vahendid. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu ning arvestades võlgniku üldist majanduslikku seisu ja püüdlusi edasise majandustegevuse jätkamiseks, on võlgniku igapäevase majandustegevuse jätkamine ebatõenäoline. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgniku ainsaks varaks raha arvelduskontodel 10,16 eurot. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt 27 082,20 eurot, mis kasvavad pidevalt viiviste ja intresside näol. Ajutine haldur ei ole talle kättesaadavate andmete analüüsimisel tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Arvestades, et võlgnik on käesolevaks hetkeks tegevuse lõpetanud ja ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole ajutise pankrotihalduri hinnangul võlgniku tegevuse jätkamine ja tervendamine ilma ulatusliku kapitali kaasamiseta võimalik. Võlgnik ei ole avaldanud soovi tegevuse jätkamise ja tervendamise vastu. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleks halduri ettepanekul määrata vastavalt PankrS § 30 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks. Halduri hinnangul võiks deposiidi suurus olla 2 000.- eurot. Maakohus tegi võlausaldajatele ettepaneku tasuda maakohtu deposiitarvele raha pankrotimenetluse edasiste kulude katteks. Vastav teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 09.09.2015.a. Maakohtu deposiitarvele raha pankrotimenetluse edasiste kulude katteks laekunud ei ole.
Maakohus on seisukohal, et kuna võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub teadaolevalt vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, siis esinevad PankrS § 29 lg 1 alused ehk pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (PankrS § 23 lg 3). Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palub haldur kohtul määruse tegemise korral määrata ajutise pankrotihalduri Martin Krupp’i tasu Saneerimismenetluse OÜ (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS) 16 töötunni eest 1280,00 eurot (arvestusega 1 tund = 80 eurot), millele lisandub käibemaks 20% ehk 256,00 eurot, kokku 1536,00 eurot. Samuti palun vajalike kulutuste katteks Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS) välja mõista 48,01 eurot. Ajutise halduri vajalikud kulutused koosnevad järgnevast: Kulu nimetus
Kogus m/ü
Fotokoopiad
Telefoni kasutamine
Äriregistri tasulised päringud
Kontoriruumide ja kontoritehnika kasutamine, 1,5 sealhulgas elekter ja muud kommunaalkulud Kütuse kulu
Maksumus
Kokku
tk minutit tk päeva
0,32 0,19 2,00 19,37
7,04 1,90 4,00 29,05
l
1,004
6,024
Kokku
48,01
Vastavalt PankrS § 23 lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Kinnitamisele kuulub ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i töötasu 1 280.- eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 20 % ehk 256.- eurot, kokku 1 536.- eurot ja kulud 48,01 eurot. Ülalnimetatud summa on ajutisele haldurile tasunud võlgnik.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
M.Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.