Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

11. september 2015 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-14-39011

Hagi ese Hagi hind

Rahalise kohustuse täitmise nõue 1935.20 eurot

Menetlusosalised

Hageja: Aktiva Finants OÜ 10746479 asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Kadri Timuska Julianuse Õigusbüroo OÜ 11930038 e-post:[email protected] Kostja: Kristel Heinjärv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x-x

Istungi toimumise aeg

elukoht: xxxx xxxx,

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Kristel Heinjärvelt (xxxxxxxxxxx) Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479) kasuks põhivõlg 967 (üheksasada kuuskümmend seitse) eurot ja 60 senti ja viivis 747 (seitsesada nelikümmend seitse) eurot ja 47 senti. Välja mõista Kristel Heinjärvelt viivis alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest kuni põhinõude (967.60 eurot) täieliku täitmiseni lepingus kokkulepitud määras, so 0.15% päevas, kuid

mitte rohkem, kui 220.13 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannb Kristel Heinjärv, kellelt tuleb välja mõista Aktiva Finants OÜ kasuks 736 (seitsesada kolmkümmend kuus) eurot ja 29 senti. Kristel Heinjärv on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Kristel Heinjärvel on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja Tele2 Eesti AS-ga 6.06.2001 lepingu nr 10125081 ja 26.11.2012 järelmaksulepingu nr 10125081. Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ja 3.10.2014 loovutas Tele2 Eesti AS oma nõude kostja vastu hagejale. Kostja on jätnud arvete eest tasumata 967.60 eurot. Hageja on arvestanud kostjale viivist lepingus kokkulepitud määras, so 0,15% päevas iga arve maksetähtajale järgnevast päevast kuni kiirmenetluse avalduse esitamiseni. Sissenõutavaks muutunud viivis on 747.47 eurot. Hageja taotleb põhivõla ja viivise väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 76 lg 1, 82 lg 1,100, 101 lg 1 p.1,6 ja 113 lg 1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 4.08.2015. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. Vasavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 225 eurot ja õigusabikuludest 511.29 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.