lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-7791/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-7791/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
484
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Nordea Bank Abp Eesti filiaal12608043(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. september 2015 a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-15-7791

Tsiviilasi

Nordea Bank AB Eesti filiaal hagi Paul Treufeldt vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

24 675,20 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

•

Hageja: Nordea Bank AB Eesti filiaal; registrikood 12608043, asukoht Liivalaia 45, Tallinn, 10145, Harjuma. Hageja esindaja: Darja [email protected]

• Menetlus

Sudarinen;

e-post

Kostja: Paul Treufeldt; isikukood 36911152747, elukoht XXXX.

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada tagaseljaotsusega Nordea Bank AB Eesti filiaal hagi Paul Treufeldt vastu 6. novembril 2007. a sõlmitud laenulepingu nr 01320158705 alusel võla väljamõistmiseks.
2.Mõista Paul Treufeldtilt (Treufeldt) (ik 36911152747) Nordea Bank AB Eesti filiaal (registrikood 12608043) kasuks välja:
2.1.kokku 24 675 (kakskümmend neli tuhat kuussada seitsekümmend viis) eurot ja 20 senti (sealhulgas põhivõlg 16 689 eurot ja 74 senti, intress 1711 eurot ja 94 senti ning viivis kuni

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.
maini 2015 summas 6273 eurot ja 52 senti).
3.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta menetluskulud Paul Treufeldti (Treufeldt) kanda.
6.Mõista Paul Treufeldtilt (Treufeldt) Nordea Bank AB Eesti filiaal kasuks välja menetluskulu 900 (üheksasada) eurot. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 4. juunil 2015. a. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Käesolevas asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Tartu Maakohtule 7. juulil 2015. a esitatud menetluskulude kindlaksmääramise taotluses palub hageja kostjalt välja mõista hageja menetluskuludena hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 900 eurot. Hageja on kohtule kinnitanud, et hagejal muud menetluskulud puuduvad. Hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud koosnevad käesolevas asjas seega riigilõivust summas 900 eurot. See tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja