Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
16. oktoober 2018, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-13543
Tsiviilasi
Omega Invest OÜ hagi L. K. ja K. K. vastu ühisvara jagamise nõudes hagist loobumise vastuvõtt ning asja menetluse lõpetamine Hageja Omega Invest OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht Mustamäe tee 16 Tallinn Harjumaa, lepinguline esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme, e-post [email protected]); Kostja I L. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja II K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja Vambola Olli, e-post: [email protected])
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
lõpetada menetlus Omega Invest OÜ hagis L. K. ja K. K. vastu võla nõudes, sest hageja loobub hagist. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja Omega Invest OÜ pangakontole nr EE322200221035967463 AS Swedbank pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Kohtumääruse jõustumisel tühistada Tartu Maakohtu 11.septembri 2018.a. määrusega hagi tagamise korras L. K. ja K. K. kuuluvate korteriomandite asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx (registriosa nr xxxxxxx) ja asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx//xxxx-x (registriosa nr xxxxxx) 1⁄2 mõttelise osa arestimine ja kustutada nende kinnisasjade käsutamise keelumärked Omega Invest OÜ (xxxxxxxx) kasuks. Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud kostjate kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
Hageja loobub hagist kostjate vastu, sest kostjad on võlgnevuse täies ulatuses ja menetluskulud vähendatud summas hüvitanud (tl 57-58).
TsMS § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta, sest hagejal on selline menetlusõigus ning asja menetlus tuleb otsust tegemata lõpetada. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist, seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Käesolevas asjas on kostjad pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud, mistõttu tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Asja materjalidest nähtuvalt on kostjad menetluskulud hagejale juba hüvitanud, mistõttu puudub vajadus menetluse lõpetamise määruses menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. Hageja on taotlenud seoses hagist loobumisega TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel poole tasutud riigilõivust tagastamist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 11.09.2018 riigilõivu 300 eurot Rahandusministeeriumi kontole (tl 28). TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus võttis vastu hageja hagist loobumise ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 150 eurot.
2 (3)
Hageja taotleb hagi tagamise abinõu tühistamist. Seega tuleb käesoleva kohtumääruse jõustumisel tühistada Tartu Maakohtu 11.septembri 2018.a. määrusega hagi tagamise korras L. K. ja K. K. kuuluvate korteriomandite asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx (registriosa nr xxxxxxx) ja asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx//xxxx-x (registriosa nr xxxxxx) 1⁄2 mõttelise osa arestimine ja kustutada nende kinnisasjade käsutamise keelumärked Omega Invest OÜ (xxxxxxxx) kasuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.