(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Helina Luksepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.08.2015 Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-1423
Tsiviilasi
Nordea Bank AB, Eesti filiaali kaudu hagi XXX vastu võlgnevuse
38 340.01
euro,
intressi
ja
viivise
väljamõistmiseks Tsiviilasja hind
46 890.26 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Nordea Bank AB, Eesti filiaali kaudu (filiaali registrikood 12608043, asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn), seadusjärgne esindaja filiaali juhataja XXX hageja esindaja volikirja alusel (filiaali töötaja) XXX (e-post XXX) kostja XXX (isikukood XXX, elukoht teadmata) kirjalik menetlus
Menetluse liik
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Kohus selgitab täiendavalt, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: 29.01.2015 esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse 46 890.26 euro (põhinõue summas 38 340.01 eurot, intress 785.92 eurot ning viivis 7 764.33 eurot) nõudes. Võlgnevus tuleneb hageja ja kostja vahel 17.09.2007 sõlmitud laenulepingust nr 09320152042. Hageja taotles ka menetluskulude väljamõistmist (hageja on tasunud riigilõivu 1000 eurot). Harju Maakohtu 09.02.2015 määrusega võeti hagi menetlusse. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 02.07.2015 (teade Ametlikes Teadaannetes 17.06.2015). Kostjal oli kohustus hagile vastata hiljemalt 16.07.2015. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.