Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

20. juuni 2015 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-15-36978

Hagi ese Hagi hind

Rahalise kohustuse täitmise nõue 257.56 eurot

Menetlusosalised

Hageja: Aktiva Finants OÜ 10746479 asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Kadri Timuska Julianuse Õigusbüroo OÜ 11930038 e-post:[email protected] Kostja: Janar Pormann xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx, kohtule teadaolev viibimiskoht: xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Janar Pormannilt (xxxxxxxxxxx) Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479) kasuks 248 (kakssada nelikümmend kaheksa) eurot ja 35 senti. Välja mõista Janar Pormannilt viivis alates hagi esitamisest 25.03.2015 kuni põhinõude (128.78 eurot) täieliku täitmiseni lepingus kokkulepitud määras 0,15% põhinõudelt päevas, kuid mitte

rohkem kui 9.21 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannb Janar Pormann, kellelt tuleb välja mõista Aktiva Finants OÜ kasuks 234 (kakssada kolmkümmend neli) eurot ja 78 senti. Janar Pormann on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Janar Pormannil on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja AS-ga Tele2 Eesti 3.08.2012 liitumislepingu nr 30044689. Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ja 27.05.2014 loovutas AS Tele2 Eesti oma nõude kostja vastu hagejale. Kostja põhivõlg on 128.78 eurot. Hageja on arvestanud kostjale viivist iga arve sissenõutavaks muutumisest lepingus kokkulepitud määras, s.o 0,15% võlasummast iga maksmisega viivitatud päeva eest. Sissenõutavaks muutunud viivis hagi esitamise seisuga on 119.57 eurot. Hageja taotleb põhivõla ja viivise väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 76 lg 1,100, 101 lg 1 p.1,6 ja 113 lg 1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid tuleb lugeda kostjale kätte toimetatuks TsMS § 314-1 lg 1 alusel 16.07.2015. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. Vasavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 75 eurot ja õigusabikuludest 159.78 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.