Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 20.07.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number: 2-14-33973/16
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 20.07.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 971

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Luminor Bank AS11315936(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Epp Tombak

Otsuse avalikult teatavaks-

20.juuli 2015. a Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12

tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-14-33973

Tsiviilasi

AS DNB Pank hagi H. V. vastu lepingust tuleneva võlgnevuse nõudes

Hagi hind

3752,37 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AS DNB Pank – registrikood 11315936, asukoht Tartu mnt.10, 10145 Tallinn Esindaja: Triin Toonela –postiaadress Tartu mnt 10, Tallinn e-post: [email protected] Kostja: H. V. – isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:

esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada AS DNB Pank hagi H. V. vastu tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista H. V. AS DNB Pank kasuks 15.03.2013.a. sõlmitud liisingulepingust nr. 257921 tulenev võlgnevus 3617 (kolm tuhat kuussada seitseteist) eurot 10 senti, sealhulgas 3209,05 eurot põhivõlgnevuse, 220,85 eurot intressi ja 187,20 eurot viivise katteks kuni kohtuotsuse tegemiseni 20.07.2015.a. (kaasa arvatud).

3.Välja mõista H. V. AS DNB Pank kasuks viivis põhivõlgnevuselt 3209,05 eurot alates 21.07.2015. a kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni lepinguga kokkulepitud määras (0,02% põhivõlgnevuselt, s.o 0,64 eurot päevas).

Sarnased lahendid

Võlaõigus

6.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaja esitamine Kostja võib 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Tartu Maakohtult menetluse taastamist. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 lg 2). Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline soovib taotleda menetlustoimingu tegemiseks riigi menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Hagimaterjalid koos vastuse nõude ja vastavalt TsMS §-le 407 tagaseljaotsuse tegemise hoiatusega on 12.03.2015. a (tl 61) kätte toimetatud kostjaga samas eluruumis (Pärna põik 2, Räpina, Põlvamaa) elavale kostja emale. Kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument TsMS § 322 lg 1 kohaselt saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule. Seega saab menetlusdokumendid lugeda kostjale kättetoimetatuks. Kohus määras hagile vastamise tähtajaks 30 päeva arvates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega ka hiljem hagile vastanud. Samuti ei ole kostja kohtule teatanud mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohtuotsuse tegemise õigusliku põhjendusena peab kohus vajalikuks märkida, et võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 sätestab, et kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 alusel võib võlausaldaja nõuda kohustust rikkunud võlgnikult kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest. Hageja on hagiavalduses taotlenud lisanduva viivise väljamõistmist võlgnevuselt 3209,05 eurot alates 27.01.2015. a., s.o alates hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast kuni võlgnevuse 3209,05 eurot täieliku tasumiseni määraga 0,02% päevas (tl 21). Hagiavalduse esitamise, s.o 26.01.2015. a seisuga oli sissenõutavaks muutunud viivis 74,88 eurot. Kohus on arvestanud viivise lepingujärgses määras, s.o 0,02% päevas põhivõlgnevuselt 3209,05 eurot ajavahemiku 27.01.2015. a. (hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast) kuni 20.07.2015. a (kohtuotsuse tegemiseni), s.o 175 päeva eest summas 112,32 eurot (3209,05 x 0,02% x 175). Seega kohtuotsuse tegemise seisuga on sissenõutavaks muutunud viivis 187,20 (74,88+112,32) eurot. Edasi lisandub viivis protsendina põhinõudest – 3209,05 x 0,02%, s.o 0,64 eurot päevas kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lõike 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kuna kohus hagi rahuldab, tuleb menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. TsMS § 177 lg 1 kohaselt määratakse kohtuotsuses kindlaks ka menetluskulude rahaline suurus. Vastavalt TsMS § 138 lg 1 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud, osundatud paragrahvi 2. lõige sätestab, et kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hageja on hagiavalduses taotlenud kostjalt menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 325 eurot väljamõistmist (tl 21). Riigilõivu tasumist on kontrollitud (tl-d 4, 23).