Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise
7.veebruar 2018. a, Võru tn 12, Põlva
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-17-17478
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi R. L. ja T. L. vastu ühisvara jagamiseks täitemenetluses
Menetlusosalised ja
Hageja: Swedbank AS, registrikood 10060701, aadress Liivalaia 8, 15040 Tallinn Hageja esindaja: Gertu Pillenberg, e-post: [email protected] Kostja 1: R. L. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: Kostja 2: T. L. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
nende esindajad
e-post: Kostja
esindaja: vandeadvokaat Piret Pallo; e-post [email protected]
I Lõpetada menetlus Swedbank AS hagis R. L. ja T. L. vastu ühisvara jagamiseks täitemenetluses alljärgneva kompromissi kinnitamisega: 1.1 Kostjad tunnistavad hagi ning nõustuvad lõpetama müügiga avalikul enampakkumisel R. L. ja T. L. ühisomandi kinnisasjale, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriossa nr xxxxxx ning jagama kinnisasja müügist saadava raha võrdsetes osades R. L. ja T. L. vahel, et rahuldada kinnisasja müügist saadava R. L. kuuluva raha arvel Tartu Maakohtu kohtuotsusest tsiviilasjas nr x-xx-xxxxx tulenev Swedbank AS nõue R. L. vastu. 1.2 Hageja kinnitab, et ei esita kompromissi kinnitavat kohtumäärust kompromissi punktis 1.1. nimetatu osas kohtutäiturile täitmiseks, kui kostjad tasuvad hagejale kompromissi korras 09.01.2018 sissenõutavaks muutunud nõude kogusummas 5377,57 eurot (sh pool riigilõivust summas 150 eurot) ja lisanduva viivise järgmiselt: 10.02.2018 summas 445 eurot 10.03.2018 summas 445 eurot 10.04.2018 summas 445 eurot 10.05.2018 summas 445 eurot 10.06.2018 summas 445 eurot 10.07.2018 summas 445 eurot
10.08.2018 summas 445 eurot 10.09.2018 summas 445 eurot 10.10.2018 summas 445 eurot 10.11.2018 summas 445 eurot 10.12.2018 summas 445 eurot 10.01.2019 summas 482,57 eurot. Põhiosale (s.o 2863,27 eurot) lisandub jooksev viivis vastavalt hageja hinnakirjale, millise summa suuruse kohustuvad kostjad peale viimase makse teostamist (s.o 10.01.19) välja selgitama, saates vastavasisulise päringu hagejale [email protected]. Viivise võlgnevus tuleb hagejale tasuda hiljemalt 10.02.2019. 1.3 Kompromisslepingu alusel tasumisele kuuluvad summad tuleb tasuda Swedbank AS arvelduskontole nr EE722200221011367058, märkides selgitusse „R. L. võlgnevused, ts.asi nr x-xx-xxxxx“. 1.4 Kompromissi punktis 1.2. kokkulepitud tingimuste rikkumisel, sh ühe makse tasumisega viivitamisel, muutub kogu nõue sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kompromissi kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile ja hagejal puudub kohustus kostjaid sellest eelnevalt teavitada. 1.5 Hageja ja kostjad lepivad kokku, et nõude tasumise tagamiseks seab kohtutäitur Swedbank AS kasuks keelumärke käsutuse keelamiseks kuni punktis 1.2. nimetatud summa täieliku tasumiseni kinnistusraamatu III jakku kinnistule xxxxxxxxxxxxxxxxx, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriossa nr xxxxxx.
II Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. III Tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 (ükssada viiskümmend) eurot Swedbank AS taotlusel Swedbank AS arveldusarvele nr EE932200227000000016 Swedbank AS-is selgitusega „tsiviilasi nr 2-17-17478, R. L. , T. L. riigilõivu osaline tagastamine”. IV Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja kostjatele.
Edasikaebamise kord ja
TsMS §-de 466 lg 3 ning 661 lg 4 alusel
määruse jõustumine Käesolev kohtumäärus ei ole määruskaebuse esitamise teel vaidlustatav ja jõustub selle kättetoimetamisest pooltele. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Kohtu menetluses Swedbank AS hagi R. L. ja T. L. vastu ühisvara jagamiseks täitemenetluses. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, milles on kokku lepitud vaidlusküsimuse lahendamine kompromissiga. Pooled taotlevad kohtult kompromissilepingu kinnitamist ning tsiviilasjas nr 2-17-17478 menetluse lõpetamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Osundatud paragrahvi 2. lõike
kohaselt esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et tsiviilasjas nr 2-17-17478 esitatud kompromiss ei sisalda tingimusi, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel, ning kohus kinnitab kompromissi. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamisega seonduvatest õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et loobuvad käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.