lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-9463/78

Tööõigus › Muud tööõigusasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 10.07.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-9463/78
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Muud tööõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.07.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
682
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmineTsMS § 661 lg 2Määruskaebuse esitamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-12-9463/37Tallinna Ringkonnakohus30.12.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-9463

Tsiviilasi

Aktsiaselts XXX(endise ärinimega AS EVR XXX) ja AS XXXhagi XXX, XXX, XXXja XXXvastu töövaidluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: aktsiaselts XXX(endise ärinimega AS registrikood XXX, asukoht XXX)

XXX,

Hageja II: AS XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Hagejate lepingulised esindaja: vandeadvokaat Asko Pohla (e-post [email protected]), vandeadvokaat Martin Männik (e-post [email protected]), advokaat Vahur Ambos ([email protected]) Kostja I: XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja II: XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja III: XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostjate I-III volitatud esindaja: Tiia E. Tammeleht (e-post [email protected]) Kostja IV: XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja IV lepinguline esindaja: vandeadvokaat Karl Haavasalu (e-post [email protected]) Kohtuistungi toimumise aeg

17. juuni 2015.a.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktsiaselts XXXja AS XXXning XXX, XXX, XXXja XXXvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.AS XXX ja AS XXX loobuvad nõuetest, mis on esitatud tsiviilasjas nr 2-12-9463.
1.2.XXX ja XXX on kohustus nendega sõlmitud või sõlmitavate kollektiivlepingute kehtivuse ajal kindlustada töörahu. XXX ja XXX ja nende liikmetel on keelatud nendega sõlmitud või sõlmitavate kollektiivlepingute kehtivuse ajal korraldada streike ning nendel ja nende liikmetel on keelatud osaleda hoiatus- ja/või toetusstreikides või rikkuda mistahes muul moel töörahu tingimusel, et tööandja täidab kollektiivlepingut. Käesoleva punkti rikkumisel loetakse korraldatav

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.07.20262-25-1776/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-2067/27Viru Maakohus Narva kohtumaja

streik, hoiatus- ja/või toetusstreik või töörahu rikkumine võlaõigusseaduse § 1049 mõttes õigusvastaseks.

1.5.AS XXX hüvitab XXX menetluskulud tsiviilasjas nr 2-12-9463 summas 1000 (üks tuhat) eurot. AS XXX hüvitab XXX menetluskulud tsiviilasjas nr 2-12-9463 summas 1000 (üks tuhat) eurot. Pooled ei esita ülejäänud osas tsiviilasjas nr 2-129463 menetlus- ja muude kulude osas vastastikku mistahes nõudeid.
1.6.Menetlusosalised lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lg 2 alusel TsMS § 661 lg-s 2 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 2 (kahe) tööpäevani selle tegemisest.
2.Lõpetada menetlus Aktsiaselts XXX ja AS XXX hagis XXX, XXX, XXX ja XXX vastu töövaidluses.
3.Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada AS XXXpoolt 27.02.2014 menetluses tasutud riigilõivust pool, st 550 eurot AS XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu kohtunik Tiia Mõtsniku menetluses on tsiviilasi nr 2-12-9463 aktsiaselts XXX(endise ärinimega AS XXX) ja AS XXXhagi XXX, XXX , XXXja XXXvastu töövaidluses. Pooled esitasid 09.07.2015 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja AS XXXon taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 550 eurot. Hageja AS XXXon tasunud hagiavalduse esitamise eest 27.02.2015 riigilõivu summas 1100 eurot, mis on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099. Kohus leiab, et vastavalt hageja AS XXXtaotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada AS-le XXXmenetluses tasutud riigilõivust pool, so 550 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda AS XXXarvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXXXX.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.06.20262-26-3998/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus