Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 2-17-13945/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 11.01.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 356

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja

11.jaanuar 2018.a., Põlva Võru tn 12

koht Tsiviilasja number

2-17-13945

Tsiviilasi

R. J. (J. ) hagi A. M. (M. ) vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: R. J. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: Kostja: A. M. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:

esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus R. J. hagis A. M. loobumisega.

vastu

abielu lahutamise nõudes seoses hagist

2.Tagastada R. J. (isikukood xxxxxxxxxxx) kontolt EExxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank 18.09.2017 Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank tasutud riigilõiv 100 (ükssada) eurot R. J. kontole EExxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank.

3.Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Kohtu menetluses on R. J. hagiavaldus A. M. vastu abielulahutuse nõudes. 18.12.2017 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, milles teatab, et poolte abielu on lahutatud Tartu notar Tiina Tombergi büroos. Avalduses on hageja kinnitanud, et on

teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, s.t et menetluse lõpetamise korral ei saa uuesti pöörduda kõhusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on esitanud taotluse hagi esitamisel tasutud riigilõivu- 100 eurot tagastamiseks. Kohus leiab, et hagist loobumises ei ole midagi seadusevastast ja selle võib vastu võtta. Kohus on rahvastikuregistri andmebaasi kaudu kontrollinud, et R. J. ja A. M. abielusuhe on lõpetatud. Seega ei ole võimalik hagiga taotletud eesmärki saavutada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt RLS § 15 lg 1 p 8 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui abielulahutuse hagist menetluse kestel loobutakse. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõiv tagastatakse üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Käesolevas asjas on hageja poolt tasutud 18.septembril 2017 riigilõiv 100 eurot. Vastavalt avaldusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda R. J. arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus