lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-4061/11

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 08.07.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-4061/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.07.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
466
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal11223507(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

08.juuli 2015 Paide

Tsiviilasja number

2-15-4061

Tsiviilasi

BTA Insurance Company SE Eesti filiaali hagi Martin Lehiste vastu hüvitatud kahju tagasinõudes

Menetlusosalised

Hageja: BTA Insurance Company SE Eesti filiaal, registrikood 11223507, aadress Lõõtsa 2B Tallinn, lepinguline esindaja Ülle Velling Kostja: Martin Lehiste, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada BTA Insurance Company SE Eesti filiaal ja Martin Lehiste vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:
1.1.Martin Lehiste tunnistab BTA Insurance Company SE Eesti filiaali ees võlgnevust summas 450.00 eurot.
1.2.Martin Lehiste tasub BTA Insurance Company SE Eesti filiaalile 450.00 eurot osamaksetena hiljemalt järgnevateks tähtpäevadeks: Nr

Tasumise tähtaeg

Summa

Nr

(EUR)

37.50 37.50 37.50 37.50 37.50 37.50

Tasumise tähtaeg

15.04.2016 15.05.2016 15.06.2016 15.07.2016 15.08.2016 15.09.2016

15.10.2015 15.11.2015 15.12.2015 15.01.2016 15.02.2016 15.03.2016

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Summa

(EUR)

37.50 37.50 37.50 37.50 37.50 37.50

Martin Lehiste tasub võla BTA Insurance Company SE Eesti filiaali arvelduskontole nr EE04200221053179259 AS-s Swedbank, märkides selgituseks „Kahju hüvitamine, Martin Lehiste, toimik nr 40-91-00028/04-2013“.

1.3.BTA Insurance Company SE Eesti filiaal taotleb menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses so 62.50 eurot. Ülejäänud riigilõiv jääb BTA Insurance Company SE Eesti filiaali enda kanda.
1.4.Kompromiss kehtib täitedokumendina ja on täitemenetluse seadustikus sätestatud korras täidetav sundkorras.
1.5.TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-15-4061 menetlus.
3.Tagastada BTA Insurance Company SE Eesti filiaalile pool menetluses tasutud riigilõivust, st 62.50 eurot kontole, millelt riigilõiv tasuti.
4.Määrus toimetada kätte pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on BTA Insurance Company SE Eesti filiaali hagi Martin Lehiste vastu 514.74 euro nõudes.

Tsiviilasi nr 2-15-4061 08.07.2015 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks nende vahel sõlmitud kompromisslepingu, mis muu hulgas sisaldas hageja taotlust riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses ja kokkulepet määruskaebuse esitamise õiguse välistamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1.Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesoleva asja menetluses tasunud riigilõivu 125 eurot. Hageja taotles riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 62.50 eurot. Taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kuna hageja ei nimetanud, millisele kontole tuleb riigilõiv tagastada, määrab kohus, et riigilõiv tagastatakse hageja kontole, millelt see tasuti.
3.Vastavalt poolte kokkuleppele hageja menetluskulu, st ülejäänud osa menetluses tasutud riigilõivust, jääb hageja enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja