Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-14-40112
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 494.88 eurot Hageja: PlusPlus Legal OÜ 12752805 asukoht: Tallinn, Jõe 3 Esindaja: Tarvo Ilves PlusPlus Inkasso OÜ e-post: [email protected] Kostja: Klaid Velav xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, tegelik elukoht: xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Klaid Velav’ilt (xxxxxxxxxxx) PlusPlus Legal OÜ (12752805) kasuks 494 (nelisada üheksakümmend neli) eurot ja 88 senti. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Klaid Velav, kellelt tuleb välja mõista PlusPlus Legal OÜ kasuks 388 (kolmsada kaheksakümmend kaheksa) eurot. Klaid Velav on kohustatud
tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Klaid Velav’il on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada kaja, s.o menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamisel tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja 3.04.2009 AS-ga Tele2 Eesti liitumislepingu nr 10423422. Kostja jättis talle osutatud teenuste eest tasumata 247.44 eurot. Lepingus kokkulepitud viivise määraks oli 0,15% tasumisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest. 8.05.2012 loovutas Tele2 Eesti AS oma nõude (koos kõrvalnõuetega) kostja vastu Plus Plus Capital AS-le, kes omakorda loovutas selle hagejale. Hageja on arvestanud kostjale viivist perioodil 18.09.2009 kuni 6.03.2015 summas 740.84 eurot, kuid taotleb viivise väljamõistmist põhivõla ulatuses, s.o 247.44 eurot. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagiavalduses esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohtudokumendid on kostjale kätte toimetatud 17.06.2015. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg1 järgi, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt TsMS § 174 lg 1 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 100 eurot ja õigusabikuludest 288 eurot. TsMS § 162 lg 1 järgi tasub menetluskulud kostja.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.