Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Kristel Takk Määruse tegemise aeg ja koht 01.07.2015, Rapla Tsiviilasja number 2-15-9204 Tsiviilasi Piret Smiti avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik Piret Smitt, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), ajutine haldur Ly Müürsoo Kohtuistungi toimumise aeg 30.06.2015 Resolutsioon Kuulutada välja Piret Smiti pankrot 01.07.2015 kell 16.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 05.08.2015 kell 16.00 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna 5. Nimetada pankrotihalduriks Ly Müürsoo (isikukood xxxxxxxxxxx, Tallinn, Väike-Ameerika 8203). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Piret Smiti menetluskulud jätta tema enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Võlgniku nõue Piret Smitt palub välja kuulutada enda pankroti ja algatada tema suhtes kohustustest vabastamise menetlus. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele.
Ajutise pankrotihalduri L.Müürsoo aruandest nähtub, et võlgniku kohta on selgunud järgmist: I Vara Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et Piret Smitt omab alljärgnevaid arvelduskontosid: • Swedbank AS-is arvelduskontot nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo seisuga 25.06.2015.a. oli xxxxx eurot (broneeritud summas xxxxx eurot pangakaardi hooldustasud). Konto on arestitud 4 kohtutäituri poolt; • AS-is SEB Pank arvelduskontot nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo 26.06.2015.a. seisuga on xxxx eurot. Konto on arestitud 5 kohtutäituri poolt. AS LHV Pank vastusest nähtub, et Piret Smitile kuulub 22.06.2015.a. seisuga LHV Pensionifond L xxxxxxx osakut, hetkeväärtusega xxxxxx eurot ja AS SEB Pank andmetel on II samba pensionifond. IFS § 109 lg 2 sätestab, et pensionifondi osakuid ei või võõrandada ega koormata. Seega ei kuulu II samba pensionifondi osakud pankrotivara hulka. Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole Piret Smitt saanud 2015.a. maksustatavat tulu. Eesti Töötukassa andmetel on Piret Smitt töötuna arvele võetud alates 13.12.2010.a. ja talle on makstud töötutoetust, stipendiumi ja sõidutoetust ajavahemikul 11.04.2012.a. kuni 10.06.2015.a. kokku summas xxxxxxx eurot. Järelepärimise tulemusena Maanteeametisse selgus, et Piret Smiti nimele või kasutuses sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu, jette liiklusregistris registreeritud ei ole ja ei ole olnud. Ehitusregistri elektroonilises andmebaasis ei ole registreeritud Piret Smiti omanduses olevat vallasvara. Rahvastikuregistri andmetel oli Piret Smitt abielus A T (T) (ik xxxxxxxxxxx) alates xxxxxxxxxx.a. kuni xxxxxxxxxx.a.. Rahvastiku registri andmetel on tal x alaealist last. Tulenevalt eeltoodust Piret Smitil ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara ei ole. II Kohustused Võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele: Swedbank ASle summas 26,88 eurot (kaardihooldustasud); • • ASle Eesti Telekom summas 489,82 eurot (EMT AS nõue); • Tele2 Eesti AS teatas, et Piret Smitt omab võlgnevust Tele2 Eesti ASi ees, mis on saadetud sissenõudmiseks Julianus Inkasso OÜle, kuid nõude suurus ei ole teada; • Julianus Inkasso OÜ vastas, et võlgnevus Aktiva Finants OÜle 2 nõude eest on kokku summas 1077,79 eurot; • Kohtutäitur Mati Kadaku menetluses on Kohtute Raamatupidamiskeskuse nõue summas 0,63 eurot. Riigi Tugiteenuste keskus teatas, et neile teadaolevalt ei ole Piret Smitil tasumata nõudeid. Seega ei arvesta ajutine pankrotihaldur sellega ka oma lõppjäreldustes.; • Kohtutäitur Kaire Põltsi menetluses on Vassili Jamkini nõue, mille jääk on 170,50 eurot; • Kohtutäitur Õnne Pajur teatas, et Starman AS nõue on summas 342,06 eurot; • Kohtutäitur Risto Sepa menetluses on Eesti Energia AS nõue summas 221,35 eurot. Võlgnevused kohtutäituritele: Kohtutäitur Risto Sepale summas 99,19 eurot; •
• • •
Kohtutäitur Õnne Pajurile summas 451,26 eurot; Kohtutäitur Kaire Põltsile summas 23,60 eurot; Kohtutäitur Mati Kadakule summas 16,44 eurot.
Kohtutäitur Svetlana Põld ei ole aruande koostamise ajaks ajutise pankroti järelepärimisele vastanud. Pankroti avaldusest nähtub, et võlgnevus kohtutäitur Svetlana Põllule on 173,45 eurot. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad Piret Smiti ajutisele haldurile teadaolevad kohustused kokku 3092,36 eurot. III Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused Piret Smiti vara suhtes oli enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist 7 täitemenetlust: • Kohtutäitur Svetlana Põllu menetluses Aktiva Finants OÜ nõue summas 590,83 eurot; • Kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses Starman AS nõue summas 342,06 eurot, Aktiva Finants OÜ nõue summas 486,96 eurot ja EMT AS nõue summas 489,76 eurot; • Kohtutäitur Risto Sepa menetluses Eesti Energia AS nõue summas 272,04 eurot; • Kohtutäitur Kaire Põltsi menetluses Vassili Jamkini nõue summas 227,31 eurot; • Kohtutäitur Mati Kadaku menetluses Kohtute Raamatupidamiskeskuse nõue summas 1,28 eurot. Võttes aluseks Pärnu Maakohtu 19.06.2015.a. määruse, esitas ajutine haldur täiturile taotluse täitemenetluse peatamiseks. IV Majanduslik olukord Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole Piret Smitt saanud 2015.a. maksustatavat tulu. Eesti Töötukassa andmetel on Piret Smitt töötuna arvele võetud alates 13.12.2010.a. ja talle on makstud töötutoetust, stipendiumi ja sõidutoetust ajavahemikul 11.04.2012.a. kuni 10.06.2015.a. kokku summas xxxxxxx eurot. Seisuga 26.06.2015.a. Piret Smitil ajutisele haldurile teadaolevat vara ei ole, samas on teadaolevaid kohustusi kokku 3092,36 eurot. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Piret Smitt on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et Piret Smitt on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samas puudub ajutisele haldurile teadaolev vara pankrotimenetluse kulude katmiseks, puuduvad ka ajutisele haldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Maksejõuetuse põhjus: Töökaotusest tulenev suutmatus tasuda endale võetud kohustusi. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Ajutine pankrotihaldur teatab kohtule, et Piret Smiti pankrotimenetluses puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katmiseks. Pankrotiseaduse § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2
nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 3092,36 eurot. Võlgnikul on vara ei ole. Võlgnik on püsivas maksuvõlgnevuses töökaotusest tekkinud suutmatusest endale võetud kohustusi tasuda. Võlgnik ei ole teinud tehinguid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Tegemist on pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse. Seega puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks pankrotiseaduse § 171 lg 11 alusel. Menetluskulude jaotus Piret Smiti menetluskulud jätta tema enda kanda.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.