Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Otsuse tegemise aeg ja koht 26.06.2015, Rapla Tsiviilasja number 2-15-2304 Tsiviilasi OSAÜHINGu NIAGARA INVEST hagi OÜ ALBION HOLDING vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 88 578,47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OSAÜHING NIAGARA INVEST (rg-kood 11180100, asukoht Tallinna mnt 50, 79514 Rapla, e-post [email protected]), hageja esindaja vandeadvokaat Jüri Ploom (Pohla & Hallmägi Advokaadibüroo, asukoht Kentmanni 4, 10116 Tallinn, e-post [email protected]), kostja OÜ ALBION HOLDING (rg-kood 10638985, asukoht Viljandi mnt 9, 79511 Rapla, e-post [email protected]). Kohtuistungi toimumise aeg 04.06.2015 Resolutsioon Jätta OSAÜHINGu NIAGARA INVEST hagi OÜ ALBION HOLDING vastu võlgnevuse väljamõistmiseks rahuldamata, kuna hagi on aegunud. Jätta menetluskulud OSAÜHINGu NIAGARA INVEST kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil, see ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hageja nõue Hageja esindaja vandeadvokaat Jüri Ploom palub rahuldada OSAÜHINGu NIAGARA INVEST hagiavaldus täies ulatuses ning mõista OÜlt ALBION HOLDING OSAÜHINGu NIAGARA INVEST kasuks välja võlgnevus summas 88 578,47 (kaheksakümmend kaheksa tuhat viissada seitsekümmend kaheksa eurot ja 47 senti) eurot ning jätta menetluskulud, sealhulgas OSAÜHINGu NIAGARA INVEST kulud advokaadile, täies ulatuses OÜ ALBION HOLDING kanda. Kostja seisukoht Kostja palub rahuldada OÜ ALBION HOLDING taotluse aegumise kohaldamiseks, jätta OSAÜHINGu NIAGARA INVEST hagi OÜ ALBION HOLDING vastu täies ulatuses rahuldamata, jätta kõik OÜ ALBION HOLDING menetluskulud ning muud tsiviilasjaga nr 215-2304 seotud kulud OSAÜHINGu NIAGARA INVEST kanda. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Hagi kohaselt andis hageja kostjale kokku laenu summas 88.578,47 (kaheksakümmend kaheksa tuhat viissada seitsekümmend kaheksa eurot ja 47 senti) eurot, millest summa suuruses 70.302,81 eurot kohustus kostja täies ulatuses hagejale tagastama hiljemalt 31. detsembril 2008. aastal ning summa suuruses 18.275,62 eurot kohustus kostja täies ulatuses hagejale tagastama hiljemalt 31. detsembril 2008. aastal. Laenulepingute 20.02.2007 ja 10.12.2007 ning selle lisade ja maksekorraldustega ajaperioodil veebruar kuni detsember 2007 loeb kohus tuvastatuks, et kostja on saanud hagejalt laenu 1 384 000 krooni. Hagi kohaselt andis hageja kostjale kokku laenu summas 88.578,47 (kaheksakümmend kaheksa tuhat viissada seitsekümmend kaheksa eurot ja 47 senti) eurot, millest 70.302,81 eurot ning 18.275,62 eurot kohustus kostja täies ulatuses hagejale tagastama hiljemalt 31. detsembril 2008. aastal. Kostja ei ole tõendanud, et ta oleks laenud hagejale tagastanud. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Seega oleks hagi põhjendatud ja kuuluks rahuldamisele, kuid kostja on esitanud taotluse aegumise kohaldamiseks. Hageja jättis aegumise kohaldamise suhtes seisukoha esitamata. TsÜS § 146 lg 1 sätestab, et tehingust tuleneva nõude aegumistähtaeg on kolm aastat. TsÜS § 147 lg 1 sätestab, et aegumistähtaeg algab nõude sissenõutavaks muutumisega, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui õigustatud isik võib nõuda teiselt isikult teatud teost hoidumist, algab teost hoidumise nõude aegumistähtaeg kohustuse rikkumisest. TsÜS § 147 lg 2 sätestab, et nõue muutub sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist. TsÜS § 142 lg 1 sätestab, et õigus nõuda teiselt isikult teo tegemist või sellest hoidumist (nõue) aegub seaduses sätestatud tähtaja (aegumistähtaeg) jooksul. Pärast nõude aegumist võib kohustatud isik keelduda oma kohustuse täitmisest.