Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

22. juuni 2015 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-14-13886

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 204.91 eurot Hageja: Placet Group OÜ 11198910 asukoht: Tallinn, Fr.R.Kreutzwaldi 4 Esindaja: Riho Siil ITM Inkasso OÜ e-post: [email protected] Kostja: Taimo Saadi xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxxx, muu sideaadress xxxx, xxxxx xx või xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx-xx, tegelik asukoht ei ole teadmata

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Taimo Saadi’lt (xxxxxxxxxxx) Placet Group OÜ (11198910) kasuks laenulepingust nr 310051641 tulenev võlgnevus 197 (ükssada üheksakümmend seitse) eurot ja 96 senti. Välja mõista Taimo Saadilt viivis põhinõudelt (85.26 eurot) VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates 23.07.2014 kuni põhivõla täieliku tasumiseni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Taimo Saadi, kellelt tuleb välja mõista hageja kasuks 165 (ükssada kuuskümmend viis) eurot. Edasikaebamise kord Taimo Saadi’l on õigus 30 päeva jooksul otsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada saamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kohtu seisukoht 11.12.2009 sõlmisid pooled laenulepingu nr 310051641, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 2000 eurot. Laenu koos intressiga kokku 3600 krooni pidi kostja tagastama 9.06.2010. Kostja tasus hagejale kahe maksega kokku 950 Eesti krooni ehk 60.71 eurot. Hagi esitamise seisuga 22.07.2014 võlgneb kostja hagejale 197.96 eurot, millest põhivõlg on 85.26 eurot, tasumata intress 84.09 eurot ja viivis 28.61 eurot. Hageja taotleb kostjalt tekkinud võlgnevuse ja tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 100, 101 lg 1 p 6, 113 lg 1, 396 lg 1, 397 lg 1 ja TsMS § 367. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama Ametlikes Teadaannetes 21.51.2015 ilmunud kohtuteates. Kostja kohtule vastanud ei ole. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 173 lg 1 ja 174 lg 1 järgi määrab kohus kohtulahendis kindlaks menetluskulude jaotuse ja nende rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 75 eurot ja õigusabikuludest 90 eurot. Kostjalt tuleb välja mõista 165 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.