Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 27.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-16-6410/52
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 27.04.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 813

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-16-6410

Määruse tegemise aeg ja koht

27.04.2017, Tallinn

Kohtukoosseis

Ele Liiv, Liis Arrak, Kaupo Paal

Kohtuasi

OR hagi IR vastu ühisvara jagamise nõudes IR vastuhagi ühisvara jagamise nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 22.11.2016 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse IR apellatsioonkaebus liik OR (isikukood Menetlusosalised ja nende Hageja/vastukostja XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Valentina esindajad Timofejeva Kostja/vastuhageja IR (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Juliana Poljanskaja Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1.Kinnitada hageja OR ja kostja IR vahel kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 OR ja IR lepivad kokku, et lõpetavad Harjumaal Tallinnas XXX (registriosa nr XXXXXXX) asuva kinnisasja ühisomandi (ainuomanikuna sisse kantud 22.05.2002 kinnistamisavalduse alusel 27.11.2002 OR) ja annavad kinnisasja ainuomandi üle IR-le. 1.2 OR ja IR paluvad teha kinnistusraamatu registriosa nr XXXXXXX II jakku järgmised kanded: kustutada kehtiv omanikukanne, mille kohaselt on kinnisasja omanik OR ja teha uus omanikukanne, millega kantakse kinnisasja ainuomanikuna kinnistusraamatusse IR (isikukood XXXXXXXXXX). 1.3 IR maksab OR-le arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX hüvitist kokku summas 29 511,34 eurot ühe päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.4 Käesoleva kompromissi kinnitamisega loevad IR ja OR tsiviilasjas nr 2-16-6410 kõik esitatud nõuded lahendatuks ega esita teineteise vastu seonduvalt abikaasade ühisvaraga tulevikus täiendavaid või käesolevas menetluses esitamata nõudeid. Pooled loevad kompromissi sõlmimisega kogu abikaasade ühisvara jagatuks.

1(3)

1.5 Käesoleva kompromissi punktist 1.3 tuleneva kohustuse täitmisega viivitamise korral on IR kohustatud tasuma viivist 0,05% viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest. Tühistada Harju Maakohtu 22.11.2016 otsus. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 150 eurot, IR arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX. Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus