Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

13 394,74 eurot 173 516,38 eurot 3 015,91 eurot 2 339,35 eurot 1 687,57 eurot 36,73 eurot 184 996,13 eurot 62,48 eurot 3 317,91 eurot

379,39 eurot 20 930,57 eurot 85,48 eurot 6 603,75 eurot 723,30 eurot 263,43 eurot 186,70 eurot 100,48 eurot 440,13 eurot 781,78 eurot 629,09 eurot 296,18 eurot 114,44 eurot 192,70 eurot 746,31 eurot 418,39 eurot 539,61 eurot 71,48 eurot 1 136,70 eurot

III rahuldamisjärk

2 863,88 eurot 154,39 eurot

Kinnitada pankrotihaldur Maie Klemmeri tasuks 3 740,52 eurot (koos käibemaksuga) ja kohustuste täitmisel tekkinud kulude hüvituseks 2 177,13 eurot (koos käibemaksuga). Halduri tasu ja halduri poolt tehtud kulude hüvitus kuulub väljamaksmisele Gaius Arendus OÜ-le. Vabastada pankrotihaldur Maie Klemmer oma kohustustest. Määrata Marmiks AS (pankrotis) dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige Eve Suursoo. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata võlgnikule ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada üksnes juhul, kui ta on esitanud lõpparuandele vastuväite. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus võib lugeda menetlusdokumendi kättetoimetatuks viie päeva möödumisel postitamisest saaja aadressil ja seda ka juhul, kui saadetis tagastatakse. Asjaolud ja lõpparuande andmed Pankrot on välja kuulutatud välja 26. veebruaril 2010.a. ja jaotusettepanek kinnitatud 17. veebruaril 2011.a. Tunnustatud nõudeid kokku on 473 863,71 eurot, millest 470 846,44 eurot on teises rahuldamisjärgus ja 3017,27 eurot kolmandas rahuldamisjärgus. Pandiga tagatud nõudeid ei ole.

Pankroti väljakuulutamise ajal oli võlgniku kontol 2933 eurot ja menetluse käigus laekus pankrotivarasse debitoorseid võlgnevusi 17 901,89 eurot. Muud vara võlgnikul ei ole ja seega on pankrotivara suurus kokku 20 834,93 eurot. PankrS § 146 lg. 1 kohaseid väljamakseid on haldur teinud kokku 4 485,80 eurot. Jaotiste alusel on tasutud teise rahuldamisjärgu nõuete katteks 12 608,61 eurot järgmiselt: Võlausaldaja nõude suurus

jaotis 3/100 42/100 1/100 0,6/100 0,4/100 0,01/100 45/100 0,02/100 1/100 0,1/100 5/100 0,02/100 1,8/100 0,18/100 0,06/100 0,05/100 0,02/100 0,11/100 0,2/100 0,15/100 0,07/100 0,03/100 0,05/100 0,18/100 0,1/100 0,13/100 0,02/100 0,28/100

väljamakse 378,26 eurot 5 295,62 eurot 126,09 eurot 75,65 eurot 50,43 eurot 1,27 eurot 5 673,87 eurot 2,52 eurot 126,09 eurot 12,61 eurot 630,43 eurot 2,52 eurot 233,25 eurot 22,70 eurot 7,57 eurot 6,30 eurot 2,52 eurot 13,87 eurot 25,22 eurot 18,91 eurot 8,82 eurot 3,78 eurot 6,30 eurot 22,69 eurot 12,61 eurot 16,39 eurot 2,52 eurot 35,30 eurot

Teises rahuldamisjärgus on rahuldamata nõuete summa kokku 410 366,39 eurot ja kolmandas rahuldamisjärgus 3017,27 eurot. Vara nende nõuete rahuldamiseks ei ole. Liisingulepingute alusel kasutusel olnud transpordivahendid tagastati makseraskuste tekkimisel liisinguandjatele enne pankrotimenetluse algatamist. Võlgnikul ei ole nõudeid teiste isikute vastu s.h. vara, mida haldur saaks pankrotivarasse tagasi nõuda või võita. Pankrotihalduri hinnangul ei olnud maksejõuetuse põhjuseks kuritegu ega raske juhtimisviga, vaid mootorikütuse hinna väga kiire tõus ja üldine majanduslangus. Kütuse hinna tõusu tõttu ei jõudnud veohinnad järgi kulude kasvule. Üldise majanduslangusega kaasnes veomahtude järsk langus ja tellimuste vähenemine suurendas kahjumit. 2008. aasta ülisuur kahjum põhjustas käibekrediidi lepingu lõpetamise SEB Pank AS-i poolt ja 600 000 krooni suuruse laenusumma tagasimakse nõude. Selle tagajärjel tekkis

käibevahendite puudus. Haldur taotleb lõpparuande kinnitamist ja pankrotimenetluse lõpetamist. Oma ülesannete täitmise eest taotleb haldur tasu 3 117,10 eurot, millele lisandub käibemaks 623,42 eurot. Haldur on tegelenud võlgade sissenõudmisega, pidanud läbirääkimisi ja kirjavahetust, mille tulemusena laekusid debitoorsed nõuded. Pankrotimenetluses ei õnnestunud tagasi saada kahte veoautot, millised olid enne pankroti väljakuulutamist üle antud AS-ile Spalles ostu-müügi lepingu alusel, kuid mis hiljem tühistati raha laekumata jäämise tõttu. Kuni autode tagasisaamiseni sõlmiti senise ostjaga rendileping. Autod olid viidud Venemaale ja nende leidmise eesmärgil esitati kuriteoteade Politsei- ja Piirivalveametile. Kriminaalasi lõpetati avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Samas puudus alus ka saamata jäänud ostuhinna väljanõudmiseks, sest veokite müügileping oli enne pankrotimenetlust vormistatud ümber rendilepinguks. Positiivne perspektiiv puudus ka tsiviilhagi esitamiseks Spalles AS vastu, kuna viimane oli majandustegevuse lõpetanud. Kohtu seisukoht Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lõigetest 2 ja 3 ette nähtud nõuetele. Aruandest ei ilmne võlgniku või võlausaldajate õiguste rikkumist ega PankrS § 163 lõikest 6 tulenevat alust lõpparuande kinnitamata jätmiseks. Teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 23. aprillil 2015.a. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Seepärast tuleb lõpparuanne PankrS § 163 lg 3 kohaselt kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. PankrS §§ 65 lg 1 ja 66 lg 3 kohaselt tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel kinnitada ka pankrotihalduri tasu ja otsustada pankrotihalduri poolt tehtud kulutuste põhjendatus. PankrS § 65 lg 2 kohaselt tuleb halduri tasu määramisel võtta aluseks halduri töö tulemusena pankrotivarasse laekunud raha ja tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Lõpparuande kohaselt oli võlgniku raha jääk pankroti väljakuulutamise ajal 2933 eurot ja seega tuleb halduri tasu arvestamisel lähtuda halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud 17 901,89 eurost. Haldur taotleb tasu kinnitamist alammääras PankrS § 65-1 lõikes 1 nimetatud alammääras. Nimetatud sätte kohaselt on pankrotivaralt vahemikus 12 801 kuni 32 000 eurot halduri tasu alammäär 2556 eurot, millele lisandub 11% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Nii kujuneb halduri tasuks 2556 + (17 901,89 -12 801) x 0,11 = 3117,10 eurot. PankrS § 65 lg. 1 teise lause kohaselt võib halduri tasu määrata ka büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 01.jaanuari 2015.a., siis kohaldatakse PankrS § 193 lg. 4 kohaselt halduri tasu maksustamisel PankrS paragrahvi 65 kuni 30.juunini 2014.a. kehtinud redaktsiooni ja halduri tasule võib lisada kas sotsiaalmaksu või käibemaksu. Haldur taotleb tasule käibemaksu lisamist. Haldur taotleb ka oma kohustuste täitmisel 26.veebruarist 2010.a. kuni 21.aprillini 2015.a. tehtud kulude hüvitamist summas 2117,13 eurot. Tegemist on raamatupidamisteenuse, büroo -ja transpordikuluga. Jaotusettepaneku kinnitamise ajaks 25.jaanuariks 2011.a. olid samad kulud 766 eurot. Jaotiste väljamaksmise tõttu tekkis pärast jaotusettepaneku esitamist pankrotimenetluse kuluna veel 11.05 eurot pangateenuste tasu. Kohus leiab, et kulude suurus vastab menetluse mahule ja ei ole alust jätta neid kinnitamata. Muud lõpparuandes nimetatud pankrotimenetluse kulud on kohtu poolt varem kinnitatud. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.