lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-68716/4

Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 26.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-68716/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.02.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
507
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

pankroti väljakuulutamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2010 Rapla

Tsiviilasja number

2-09-68716

Tsiviilasi

AS Marmiks pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: AS Marmiks, reg. kood 10064314 asukoht Rapla maakond 79514 Rapla vald Rapla Viljandi mnt 79, seaduslik esindaja Eve Suursoo, xxx@xxx

Kohaldatud menetlusnormid

Pankrotiseaduse § 31 lg 1, 5 ja 6 ja § 32

RESOLUTSIOON

Kuulutada 26. veebruaril 2010 kell 14.00 välja AS Marmiks pankrot. Pankrotihalduriks nimetada Maie Klemmer (isikukood xxxxxxxxxxx), kes omab vastava tunnistuse nr. 63, välja antud 20. märtsil 2001.a. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 23. märtsil 2010 kell 11.00 Raplas Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja (Sauna 5 Rapla) saalis nr 1. Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Koopia määrusest registriosakonnale.

saata

võlgnikule,

ajutisele

pankrotihaldurile

ja

Pärnu

Maakohtu

Asjaolud ja kohtu seisukoht Pankrotiavaldusest ja võlgniku esindaja seletustest nähtub, et võlgnik tegeles üle kahekümne aasta rahvusvaheliste autovedudega. Mootorikütuse hindade tõusu, veomahtude- ja hindade languse tõttu lõppes 2008.a. 2,2 miljoni kroonise kahjumiga; sel põhjusel lõpetasid pangad krediteerimise ja SEB Pank AS nõudis koheselt 500 000 krooni tagasi; samal ajal muutusid maksejõuetuiks olulised koostööpartnerid välismaal ja saamata jäi 350 000 krooni, 2009.a. maikuus õnnestus jõuda kokkuleppele Maksu ja Tolliametiga maksuvõlgade ajatamiseks, kuid maksegraafiku täitmine ei õnnestunud. Augustikuus soovis võlgnik müüa oma kaks veoautot, et oleks võimalik tasuda võlgu, kuid isik, kellele autod üle anti, ei ole käesoleva ajani nende eest tasunud ja on viinud autod Eestist

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

välja. Novembri lõpus hakkasid liisinguandja nõudma tagasi veoautosid, kuna olid tekkinud võlad. Kokku oli võlgniku kasutuses 7 veoautot, milledest viimase andis tagasi detsembrikuus. Sellest ajast on lõppenud ka võlgniku majandustegevus. Detsembrikuu teises pooles arestis Maksu- ja Tolliamet võlgniku pangakontod. Pankrotiavalduse esitamise ajaks oli võlgnikul täitmata rahalisi kohustusi ligikaudu 10 722 538.09 krooni ja varaks 165 765.71 krooni pangakontodel ja 684 290.88 krooni nõudeid. Kohus leiab, et pankroti tuleb PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada, kuna võlgniku püsiv maksejõuetus on tõendatud. Sama paragrahvi lg 4 järgi tuleb antud juhul ka võlgniku maksejõuetust eeldada. Ajutise pankrotihalduri ettekandest nähtub, et 2008.a. oli võlgniku käive 31.5 miljonit ja kahjum 2 022 446 krooni, 2009.a. käive langes 55 %. Täitmata rahalisi kohustusi on võlgnikul 9 659 667.07 krooni, millest 2 515 698.07 krooni moodustavad riigimaksud ja 2 140 288 võlad hankijatele. Võlgniku varaks on 45892.14 krooni pangakontodel ja 684 290 krooni nõudeid teiste isikute vastu, millest reaalselt võib laekuda ligikaudu 160 000 krooni. Kinnistuid võlgnikul ei ole. Liiklusregistris on võlgniku nimele registreeritud kaks veoautot, kuid juhatuse liikme seletuse kohaselt on üle antud rendilepingu alusel AS-ile Spalles, viimane on viinud autod Venemaale ja jätnud kokku lepitud summa 242 740 krooni tasumata. Maksejõuetuse põhjuseks loeb ajutine haldur 2007.a. alanud mootorkütuse hinna tõusu, mida veohinnad majanduslanguse tingimustes ei kata. Üldine majanduslangus tõi kaasa ka veomahtude järsu languse. Võlgniku juhatus ei ole esitanud pankrotiavaldust Äriseadustiku § 306 lg. 3-1 ette nähtud tähtaja jooksul, ebaõige oli töölepingute lõpetamine töötajatega ales 25.jaanuarist 2010, kuigi majandustegevus oli lõppenud kaks kuud varem. Sel põhjusel suurenesid töötasu ja riigimaksude võlad. Nõuete esitamine juhatuse liikmete vastu kahjude hüvitamiseks ja vara tagasivõitmise võimalused vajavad täiendavat analüüsi.

Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja