Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

ASJAOLUD

04.03.2015 esitas Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Harju Maakohtule avalduse XXXOÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõetu, kuna ei ole võimeline rahuldama võlausaldajate nõudeid. 17.03.2015 kohtumäärusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja määras ajutise halduri nimetamise otsustamiseks eelistungi toimumise ajaks 25.03.2015. 13.04.2015 kohtumäärusega nimetas kohus ajutiseks halduriks Toomas Saarma. Ajutine haldur esitas 06.05.2015 kohtule kirjaliku aruande pankrotiseaduse § 22 lõikes 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta ja arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Aruandes toodud võlgniku varalist seisundit kajastavatest andmetest nähtub, et olemasolevate andmete kohaselt peab ajutine haldur võlgnikku püsivalt maksejõuetuks. Ajutise halduri poolt kogutud andmete ja kohtule esitatud pankrotiavaldustest lähtuvalt on XXXOÜ-l vara raha 0,06 eurot, sõiduautona Peugeot Partner, hinnanguline väärtus 2 075 eurot, kinnisasjad (2 tk) väärtusega 56 037,66 eurot ning esialgsetel andmetel vara (sõidukite) tagasivõitmine 32 510 euro väärtuses. Kohustusi on XXXOÜ-l 164 078,53 euro ulatuses. Arvestades, et XXXOÜ-l on vara hinnanguliselt 90 000 euro ulatuses ning kohustusi 164 000 euro ulatuses, puuduvad XXXOÜ-l vahendid, mille arvelt oleks võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid täies ulatuses. XXXOÜ juhatus võib olla toime pannud muid kuriteotunnustega tegusid, kuid ajutise halduri hinnangul saab lõpliku seisukoha anda peale juhatuse liikmete vastuste, kõigi asjakohaste ja majandustegevuse seotud dokumentidega tutvumist ning olemasolevate andmete pinnalt erikontrolli läbiviimist. Raamatupidamise kättesaamise korral tuleb viia läbi raamatupidamise erikontroll. Ajutise

halduri hinnangul ei ole võimalik jätkata või tervendada XXXOÜ majandustegevust, kuna see on lõppenud 2012. aastal. Ajutine haldur on seisukohal, et XXXOÜ on püsivalt maksejõuetu. 08.05.2015 kohtuistungil kuulas kohus ära ajutise pankrotihalduri. Ajutine haldur jäi varasemalt esitatud seisukohtade juurde ja palus välja kuulutada võlgniku pankroti. Võlgnik ei ilmunud kohtuistungile, kohus vaatas PankrS § 26 lg 2 alusel pankrotiavalduse läbi võlgniku osavõtuta. Pankrotihaldur Toomas Saarma on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. 04.03.2015 esitas Maksu-ja Tolliamet Harju Maakohtule avalduse XXXOÜ pankroti väljakuulutamiseks. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutise halduri poolt kogutud andmete ja kohtule esitatud pankrotiavaldustest lähtuvalt on XXXOÜ-l vara raha 0,06 eurot, sõiduautona Peugeot Partner, hinnanguline väärtus 2 075 eurot, kinnisasjad (2 tk) väärtusega 56 037,66 eurot ning esialgsetel andmetel vara (sõidukite) tagasivõitmine 32 510 euro väärtuses. Kohustusi on XXXOÜ-l 164 078,53 euro ulatuses. Arvestades, et XXXOÜ-l on vara hinnanguliselt 90 000 euro ulatuses ning kohustusi 164 000 euro ulatuses, puuduvad XXXOÜl vahendid, mille arvelt oleks võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid täies ulatuses. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 28 lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Ajutine haldur on tuvastanud, et XXXOÜ juhatus võib olla toime pannud muid kuriteotunnustega tegusid, kuid ajutise halduri hinnangul saab lõpliku seisukoha anda peale juhatuse liikmete vastuste, kõigi asjakohaste ja majandustegevuse seotud dokumentidega tutvumist ning olemasolevate andmete pinnalt erikontrolli läbiviimist. Kohus kuulutab PankrS § 31 lg 1 alusel välja võlgniku pankroti. Pankroti väljakuulutamise aeg on 18.05.2015 kell 13:30. Pankrotihaldur Toomas Saarma on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks käesolevas tsiviilasjas. Toomas Saarma vastab PankrS § 56 nõuetele ning on põhjendatud nimetada ta käesolevas asjas pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Kohus määrab Toomas Saarma pankrotihalduriks. PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3). PankrS § 85 sätestab võlgniku teabe andmise kohustuse. Nimetatud paragrahvi lõiked 1-3 sätestavad, et võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad

vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandusvõi kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes. Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teabe andmise kohustus on ka võlgniku töötajal, samuti endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 18 h ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 1620 eurot (s.h sotsiaalmaks 401,95 eurot). Kohus ei pea põhjendatuks ajutise halduri tasu kokku rohkem kui 12,5 h ulatuses. Kohus on seisukohal, et pankrotiavalduse materjalidega tutvumine ei ole põhjendatud rohkem, kui 0,5 h ulatuses, arvestades materjalide mahtu ja sisu. Päringute koostamine ja esitamine krediidiasutustele ja riiklikesse registritesse võlgniku kohustuste väljaselgitamiseks ei ole kohtu hinnangul põhjendatud ajakulu rohkem, kui 1 h ulatuses, arvestades toimingute formaalsust. Ajutise halduri toimiku koostamine ei ole kohtu hinnangul põhjendatud rohkem, kui 0,5h ulatuses ja ajutise halduri arvamuse koostamine ei ole kohtu hinnangul põhjendatud rohkem, kui 5 h ulatuses, arvestades esitatud menetlusdokumendi sisu ja mahtu. Ülejäänud toimingute ajamahuga kohus nõustub. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 1125 eurot (12,5 x 90= 1125). PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on põhjendatud 1125 euro ulatuses s.h sotsiaalmaks (12,5 x 90= 1125). /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.