2-09-66064
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Sirje Õunpuu
Määruse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2016.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-09-66064
Tsiviilasi
XXXlinna avaldus alaealistele uue eestkostja määramiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja XXXlinn XXXLinnavalitsuse kaudu (registrikood 75011470; ), esindaja (telefon 6060732) Puudutatud isikud: XXX(isikukood XXX, viibimiskoht XXX) XXX(isikukood XXX, viibimiskoht XXX) XXX(isikukood XXX, viibimiskoht XXX) Laste esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Ilja Santašev (e-post [email protected])
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
2-09-66064 määruse kättetoimetamisest.
XXXlinn esitas 23.03.2016.a Harju Maakohtule avalduse alaealistele XXX, XXXja XXX uue eestkostja määramiseks seoses senise eestkostja surmaga. Harju Maakohtu 06.04.2010.a määrusega on laste vanematelt XXX(praegu XXX) ja XXX ära võetud vanema õigused laste XXX, XXX ja XXX suhtes ning laste eestkostjaks on määratud vanaema XXX. XXX suri 03.12.2015.a. Pärast XXX surma asusid lapsed elama oma ema XXX juurde. 05.02.2016.a teatasid lapsed XXXLinnavalitsuse lastekaitse peaspetsialistile, et ei soovi oma emaga koos elada ja palusid paigutada end lastekodusse. Alates 08.02.2016.a elavad lapsed XXX . Käesoleval ajal ei ole alaealistel lastel seaduslikku esindajat. XXXLinnavalitsus ei ole käesolevaks ajaks leidnud sellist füüsilist ega juriidilist isikut, kes sobiks laste eestkostjaks. Lähtuvalt eelnevast taotleb määrata XXX, XXXja XXX eestkostjaks XXXLinnavalitsus. Lastele riigi õigusabi korras määratud esindaja toetab avalduse rahuldamist.
Kohus, tutvunud kohtule esitatud avaldusega ja lastele määratud esindaja arvamusega ning hinnanud kogutud tõendeid kogumis, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 201 lg 1 ei lõpe eestkoste eestkostja surmaga. Sellisel juhul määratakse uus eestkostja. PKS § 171 lg 1 sätestab, kui esindusõigust ei ole alaealise lapse kummalgi vanemal või kui lapse päritolu ei ole võimalik kindlaks teha, määratakse talle eestkostja. PKS § 173 lg 1 kohaselt eestkoste seadmise otsustab kohus omal algatusel või vallavõi linnavalitsuse või huvitatud isiku avalduse alusel. Kohus võib pöörduda valla- või linnavalitsuse poole eestkostjaks sobiva isiku leidmiseks. PKS § 176 lg 2 kohaselt, kui sobivat füüsilist või juriidilist isikut ei leita, määratakse eestkostjaks valla- või linnavalitsus, millega laps on kõige tugevamalt seotud. Laps on kõige tugevamalt seotud muu hulgas selle valla- või linnavalitsusega, kust ta pärit on, kus ta on suurema osa ajast elanud, millega ta on säilitanud olulised sidemed, kus asuvad tema lähedased või vara või kus on tema rahvastikuregistrijärgne elukoht. 16-aastase XXX, 14-aastase XXXja 12-aastase XXXemalt XXX ja isalt XXX on ära võetud vanema õigused ning lastele eestkostjaks määratud vanaema XXX suri 03.12.2015.a. Seega ei ole lastel käesoleval ajal seaduslikku esindajat ja neile tuleb määrata uus eestkostja. Lastel puuduvad lähedased, keda oleks võimalik määrata tüdrukute uueks eestkostjaks. Seetõttu taotleb laste rahvastikuregistrisse kantud elukoha järgne linnavalitsus määrata XXX, XXX ja XXX eestkostjaks XXX linn XXX Linnavalitsuse kaudu, millega kohus nõustub. Avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 3 sätestatust, tuleb menetluskulud käesolevas asja jätta täielikult riigi kanda. TsMS § 5631 kohaselt on vanema hooldusõiguse kuuluvuse asjas tehtud määrus isiku perekonnaseisuandmetes muudatuste tegemise alus. Kohus saadab määruse jõustumisest arvates
päeva jooksul perekonnaseisuasutusele hooldusõiguse andmete kandmiseks rahvastikuregistrisse.
2-09-66064
/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.