lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-8369/7

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-8369/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
492
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

20. november 2015. a, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-15-8369

Hagi ese

E.N. hagi V.N. vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: E.N.; isikukood XXXX; elukoht XXXX.

Kohtuistungi toimumise aeg

11. november 2015. a

Kostja: V.N.; isikukood XXXX; elukoht XXXX.

RESOLUTSIOON

1.Lahutada E.N. ja V.N. abielu, mis on registreeritud XXXX. a Eesti NSV Tartu linna RSN täitevkomitee perekonnaseisuosakonnas ning mille kohta on abieluaktide registreerimise raamatusse tehtud kanne nr 121.
2.Saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Tartu Maavalitsuse rahvastikutoimingute talitusele.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Kohtuotsus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Otsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

ASJAOLUD

1.E.N. esitas 3. juunil 2015. a Tartu Maakohtule hagi V.N. vastu abielu lahutamiseks. Hagi kohaselt elavad hageja ja kostja samas majas erinevatel korrustel. Kostja suhtleb juba pikemat aega teise naisega. Hageja on üritanud abielu kohtuväliselt lahutada, ent kostja keeldus avaldust allkirjastamast.
2.Kostja 7. juulil 2015. a esitatud vastuse kohaselt soovib kostja, arvestades poolte pikka kooselu, lahendada asja kompromissiga või muul viisil kokkuleppel.
3.Kohus kuulas pooled isiklikult ära 11. novembril 2015. a toimunud kohtuistungil. Hageja jäi kohtuistungil hagis esitatud nõude juurde. Kostja kinnitas, et ei vaidle hagile vastu. Hageja ei soovinud, et kohus annaks pooltele leppimiseks aega. Kostja ei näinud leppimisaja andmisel mõtet.

KOHTU SEISUKOHT

4.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 alusel võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted loetakse lõppenuks, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasade kooselu ei taastata.
5.Kohus leiab, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Asja materjalidest nähtub, et pooled on asunud menetluse kestel eraldi elama. Nii hageja kui ka kostja on kohtuistungil kinnitanud, et ei näe võimalust leppimiseks. Istungil kostja abielu lahutamisele vastuväiteid ei esitanud. Kuivõrd pooled ei soovi kooselu taastada ega täiendava leppimisaja andmist, ei pea kohus pooltele PKS § 67 lg 3 järgi täiendava leppimisaja andmist põhjendatuks. Poolte istungil antud ütluste pinnalt ei ole alust arvata, et abikaasad võiksid kooselu taastada. Eeltoodust tulenevalt tuleb hageja ja kostja abielu PKS § 67 lg 1 alusel lahutada.
6.Kohus selgitab, et abielu lõpeb päeval, mil kohtuotsus jõustub (PKS § 66 p 2).
7.Kohus jätab menetluskulud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja