lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-13355/6

Perekonnaõigus › Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-13355/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
915
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Advokaadibüroo Biin ja Biin osaühing12643950(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

13.10.2015.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-13355

Tsiviilasi

XXX avaldus kohtu nõusoleku saamiseks alaealise lapse nimel tehingu tegemiseks

Menetlustoiming

Lõpplahend hagita menetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isik: XXX(isikukood XXX, elukoht

XXX);

Puudutatud isiku XXX elukohajärgne kohalik omavalitsus: Tallinna linn Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu (asukoht Niine 2, 10414 Tallinn); Puudutatud isikule XXX`le riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Alan Biin (Advokaadibüroo Biin ja Biin osaühing, registrikood 12643950, asukoht Pärnu mnt 16, 10141 Tallinn).

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada avaldaja XXXavaldus.
2.Anda XXX`le kohtu nõusolek alaealise lapse XXX nimel kõigi 17.05.2015.a. surnud XXX(isikukood XXX) pärandvarasse kuuluvate pensionikontol nr XXX AS-i SEB Pank Progressiivse Pensionifondi osakute tagasikutsumiseks, saadud rahaliste vahendite kandmiseks XXX pangakontole ning saadud rahaliste vahendite kasutamiseks alaealise lapse XXX huvides. Menetluskulude jaotamine
3.Jätta avalduse esitamisel tasutud riigilõiv avaldaja XXX kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
4.
Jätta alaealisele lapsele XXX`le riigi õigusabi korras määratud esindajakulud Eesti Vabariigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustub kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Avalduse aluseks olevad asjaolud ja menetluse käik
1.Avaldaja XXX on puudutatud isiku XXX ema. Avaldaja esitas Harju Maakohtule 09.09.2015.a. avalduse kohtu nõusoleku saamiseks alaealise lapse XXX isa, 17.05.2015.a. surnud XXX(isikukood XXX), pärandvarasse kuuluvate pensionifondi osakute tagasikutsumiseks ja saadavate rahaliste vahendite kasutamiseks puudutatud isiku XXX ülalpidamiseks ja pärandvara valitsemisega seotud kulude katmiseks.
2.Avalduse kohaselt on XXX ainupärijaks puudutatud isik XXX. Pärandvara hulka kuuluvad muuhulgas ka AS-i SEB Pank Progressiivse Pensionifondi osakud (kontonumber XXX), mille saldo seisuga 19.08.2015.a. oli 3.681,28 osakut, mille puhasväärtus oli 3.920,20 eurot. Kuivõrd avaldaja soovib puudutatud isiku XXX poolt päritud varasse kuuluvaid osakuid realiseerida, palus ta kohtult luba pärandvarasse kuuluvate osakute tagasikutsumiseks.
3.Harju Maakohus kaasas oma 17.09.2015.a. kohtumäärusega menetlusse puudutatud isiku XXX elukohajärgse kohaliku omavalitsuse ja määras, juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 219 lõigetes 2 ja 5 sätestatust, alaealisele lapsele riigi õigusabi korras esindaja.
4.Puudutatud isikut XXX`t esindas käesolevas hagita perekonnaasjas vandeadvokaat Alan Biin, kes oma 02.10.2015.a. kohtule esitatud kirjalikus seisukohas leidis, et pensionifondi osakute müümine ei ole mõistlik tegu, märkides, et juhul kui kohus tuvastab, et pensionifondi osakute müük on vältimatu tegevus, et kaitsta puudutatud isiku elemen-taarseid huve, siis esindaja toetab esitatud avaldust. Juhul kui kohus aga leiab, et tegemist ei ole möödapääsmatu hädavajadusega, siis vaidleb esindaja esitatud avaldusele vastu, sest lapse vara kasutamine igapäevaseks äraelamiseks ei ole mõistlik ega lapse huvidega kooskõlas.
5.Puudutatud isiku XXX elukohajärgse kohaliku omavalitsuse Tallinna linna Põhja-Tallinna Valitsuse esindaja toetas aga oma 01.10.2015.a. kohtule esitatud kirjalikus seisukohas avalduse rahuldamist, kuivõrd avaldaja tegutseb Põhja-Tallinna Valitsuse esindaja hinnangul lapse huvidest lähtuvalt. Kohtumääruse põhjendused
6.Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 131 lõike 1 kohaselt peab vanematel olema kohtu nõusolek lapse nimel tehingute tegemiseks, kui seda PKS § 187 ja § 188 lõike 1 punktide 1-3, 5 ja 7-11 kohaselt vajab ka eestkostja. PKS § 188 lõike 1 punkti 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast pärandiosa või tulevast sundosa. PKS § 188 lõike 1 punkt 8 sätestab, et eestkostja ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta omandada ja võõrandada väärtpabereid. Kogumispensionide seaduse (KoPS) § 29 lõike 1 ja § 30 lõike 1 kohaselt võib pärija kanda pärandvara hulka kuuluvad osakud oma pensionikontole või võtta pärandvara hulka kuuluvad osakud tagasi 1 (ühe) aasta jooksul pärast seda, kui on tõestatud pärimistunnistus pärimisõiguse kohta.
7.Kohtule esitatud dokumentaalsete tõenditega on tõendatud järgmine:
7.1.Vastavalt Tallinna notar Liina Vaidla asendaja Elvira Kirtjanova poolt 19.08.2015.a. väljastatud pärimistunnistusele (t/l 7,-8 notari ametitegevuse raamatu registri nr XXX): - suri XXX(isikukood XXX) 17.05.2015.a.; - XXXainupärijaks on puudutatud isik XXX.
7.2.Vastavalt kohtutäitur Katrin Velleti (Vellet) poolt 19.08.2015.a. koostatud pärandvara nimekirjale kuuluvad XXXpärandvara hulka AS-i SEB Pank Progressiivse Pensionifondi osakud (kontonumber XXX), mille saldo seisuga 19.08.2015.a. oli 3.681,28 osakut, mille väärtus oli 3.920,20 eurot.
8.Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, tutvunud puudutatud isikule XXX`le riigi õigusabi korras määratud esindaja ja alaealise lapse XXXelukohajärgse kohaliku omavalitsuse esindaja kirjalike seisukohtadega, uurinud kõiki asjas esitatud dokumentaalseid tõendeid ning hinnanud neid kogumis, asub seisukohale, et XXX`le tuleb anda kohtu nõusolek alaealise lapse XXXnimel kõigi 14.12.2014.a. surnud XXXpärandvarasse kuuluvate pensionikontol nr XXX AS-i SEB Pank Progressiivse Pensionifondi osakute tagasikutsumiseks, saadud rahaliste vahendite kandmiseks XXXpangakontole ning saadud rahaliste vahendite kasutamiseks alaealise lapse XXXhuvides. Seega on kohtu hinnangul avaldus põhjendatud, on esitatud alaealise lapse XXXhuvides ja kuulub seetõttu ka rahuldamisele. Menetluskulude jaotamine
9.Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 172 lõikes 1 sätestatust, mille kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kuna käesolevas hagita asjas tehakse lahend alaealise lapse huvides ja kohus määras alaealisele lapsele riigi kulul õigusabi vastavalt TsMS § 219 lõikes 2 sätestatule, asub kohus seisukohale, et alaealisele lapsele riigi kulul määratud õigusabi kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda. Avaldaja poolt avalduse esitamisel tasutud riigilõivu jätab kohus tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Lea Krüger (telefon (+372)6200057, elektronpost [email protected]). Kohtujurist Anneli Põder (elektronpost [email protected]). Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei (Kentmanni 13, 10116 Tallinn, telefon (+372)6200120, faks (+372)6200191, elektronpost menetlusdokumentide saatmiseks [email protected]).

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja