Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. juuni 2026, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-1780
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Sanel Saua süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör L.A Juursoo
Süüdistatav
Sanel Saua isikukood: 39302026515; elukoht:; haridus: xxx; töökoht: ei tööta; emakeel: xxx keel; Eesti Vabariigi kodanik; kriminaalkorras karistatud, viimati: - 29.03.2023. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5,7,9, § 121 lg 2 p 3, § 424 lg 1 järgi liitkaristus vangistus 2 aastat 5 kuud 22 päeva, millest koheselt ärakanda 5 kuud 22 päeva. 18.07.2024. a Tartu Maakohtu määrusega pöörati karistus täitmisele. - 30.12.2024. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistus 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatud mõistetav karistus Tartu Maakohtu 29.03.2023 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (vangistus 1 aasta 9 kuud 18 päeva) ning lõplik liitkaristus vangistus 1 aasta 11 kuud 18 päeva (liitkaristuse kandmise algusaeg 30.12.2024). - 09.04.2025. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 331 järgi vangistus 1 aasta 10 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel moodustatud liitkaristus Tartu Maakohtu 30.12.2024. a otsusega mõistetud karistusega (1 aasta 11 kuud 18 päeva) ning lõplik liitkaristus vangistus 2 aastat 5 kuud 12 päeva (liitkaristuse kandmise algusaeg 30.12.2024); tõkendit pole kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaat Aro Siinmaa (määratud kaitsja)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
toimepandud kahes varguse episoodis ning mõista karistuseks 2 kuud vangistust.
Süüdistuse sisu Sanel Sauat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes eelnevalt on toime pannud süstemaatiliselt vargused, - 08.07.2024 kell 18.37 Võru linnas Pikk tn 2a asuvast A1M OÜ-le kuuluvast A1000Marketist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära viis pudelit alkoholi Chateau de Montifaud X.O 40% 0,7 l, ühe hind 79,99 eurot, pani need ostukorvi ja jalutas koos ostukorviga kauplusest välja. Ostukorvi väärtus on 20 eurot, tekitades A1M OÜ-
le varalise kahju summas 419,95 eurot. - 08.07.2024 kell 19.34 Võru maakonnas, Antsla linnas, Kreutzwaldi 4a asuvast Antsla Tarbijate Ühistule kuuluvast Antsla Konsumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära alkoholi Cognac Larsen VSOP 0,7 l karbis väärtusega 52,90 eurot ja kolm pudelit Cognac Meukow VS 0,5 l, ühe hind 30,90 eurot. Kokku tekitas Antsla Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 145,60 eurot. Seega pani Sanel Saua toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör L.A Juursoo, süüdistatav Sanel Saua ja tema kaitsja vandeadvokaat Aro Siinmaa sõlmisid kokkuleppe järgnevas. S. Saua tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 8. juulil 2024. a Võrumaal toimepandud kahes varguse episoodis ning teda tuleb karistada 2 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetav 2 kuu pikkune vangistus kaetuks Tartu Maakohtu 9. aprilli 2025 otsusega 1-25-1484 mõistetud lõpliku liitkaristusega - vangistus 2 aastat 5 kuud 12 päeva (karistuse kandmise algusaeg 30.12.2024). VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista S. Saualt A1M OÜ (registrikood: 14238403; arvelduskonto nr EE387700771002581911, LHV pank) kasuks välja 419,95 eurot varalise kahju katteks. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista S. Saualt Antsla Tarbijate Ühistu (registrikood: 10240840; arvelduskonto nr EE761010402011418004, SEB pank) kasuks välja 145,60 eurot varalise kahju katteks. Mõista S. Saualt välja riigieelarve tuludesse kaitsjatasu kohtueelses menetluses 89,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtuistungil 127,72 eurot riigi kanda. Sundraha on Sanel Saualt välja mõistetud Tartu Maakohtu 30.12.2024 otsusega kriminaalasjas number 1-246304. S. Saual tuleb tasuda menetluskulu 89,28 eurot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. S. Saua tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel mõista S. Saualt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna kaitsjatasu kohtueelses menetluses 89,28 eurot. Sundraha on Sanel Saualt välja mõistetud Tartu Maakohtu 30.12.2024 otsusega kriminaalasjas number 1-24-6304. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtuistungil 127,72 eurot riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest tuleb S. Saual tasuda menetluskulu 89,28 eurot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.