lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-7411/16

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 02.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-7411/16
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
02.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
4128
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-7411

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2026, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-7411 (22233000510)

Kohtunik

Regiina Lebedeva

Kohtuistungi sekretär

Jelena Muttonen

Tõlk

Riina Palmi

Kriminaalasi

Jevgeni Kostjukevitši süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1

järgi, Artjom Spatari süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja Artur Andreevi süüdistuses KarS § 120 lg 1 ning KarS § 121 lg 2 p-de 1 ja 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit

Pärn Süüdistatav

Jevgeni Kostjukevitš – isikukood 50303263716; Eesti

Vabariigi kodanik; elukoht: XXX ; emakeel vene keel; XXX; töökoht XXX; eelnevalt kriminaalkorras karistamata Tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja

vandeadvokaat Arvo Suuban

Süüdistatav

Artjom Spatar – isikukood 50310283724; Eesti Vabariigi

kodanik; elukoht XXX; emakeel vene keel; XXX; töökoht XXX; eelnevalt kriminaalkorras karistamata Tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Süüdistatav

vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev Artur Andreev – isikukood 50307013733; Venemaa

Föderatsiooni kodanik; elukoht XXX; emakeel vene keel; XXX; töökoht XXX; eelnevalt kriminaalkorras karistamata 1 (10)

1-25-7411 Tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja

vandeadvokaadi abi Andres Veski

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.07.20261-26-3891/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.07.20261-26-3910/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.07.20261-26-565/12Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 02.07.20261-26-4246/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.07.20261-26-4206/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHUS OTSUSTAB

Tunnistada Jevgeni Kostjukevitš süüdi KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Jevgeni Kostjukevitš ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

2.juunist 2026.

Määrata OÜ-le Ida-Viru Advokaadibüroo vandeadvokaat Arvo Suubani poolt Jevgeni Kostjukevitšile kohtumenetluses osutatud riigi õigusabi eest makstava tasu suuruseks 311 eurot (sh käibemaks).

Mõista Jevgeni Kostjukevitšilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1329 eurot; - kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 287,84 eurot;

- ekspertiisikulu 77,50 eurot, s.o kokku menetluskulud 1694,34 eurot.

Ülejäänud menetluskulud, s.o kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 572,64 eurot jätta riigi kanda ja ülejäänud osa sundrahast jätta välja mõistmata.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Jevgeni Kostjukevitš kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 1694,34 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 AS-is SEB Pank, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, nr EE957700771001523585 AS-is LHV Pank või nr EE774204278607566704 Coop Pank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Jevgeni Kostjukevitš, 1-25-7411, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tunnistada Artjom Spatar süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 10 kuud vangistust.

Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Artjom Spatar ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

10.KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
2.juunist 2026.
11.Määrata OÜ-le Ida-Viru Advokaadibüroo vandeadvokaadi abi Irina Gromtsevi poolt Artjom Spatarile kohtumenetluses osutatud riigi õigusabi eest makstava tasu suuruseks 311,48 eurot (sh käibemaks).
12.Mõista Artjom Spatarilt Eesti Vabariigi kasuks välja: 2 (10)

1-25-7411 - teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1329 eurot; - kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 371,76 eurot, s.o kokku menetluskulud 1700,76 eurot.

11.Ülejäänud menetluskulud, s.o kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 638,84 eurot jätta riigi kanda ja ülejäänud osa sundrahast jätta välja mõistmata.
13.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Artjom Spatar kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 1700,76 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 AS-is SEB Pank, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, nr EE957700771001523585 AS-is LHV Pank või nr EE774204278607566704 Coop Pank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Artjom Spatar, 1-25-7411, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
14.Tunnistada Artur Andreev süüdi KarS § 121 lg 2 p-de 1 ja 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
15.Tunnistada Artur Andreev süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.
16.KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Artur Andreevile liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust.
17.KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud liitkaristus 1 aasta 10 kuud vangistust jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui Artur Andreev ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Artur Andreev on kohustatud: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
18.KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
2.juunist 2026. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
19.Määrata Artur Andreev käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
20.Määrata OÜ-le Advokaadibüroo Sirje Must vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt Artur Andreevile kohtumenetluses osutatud riigi õigusabi eest makstava tasu suuruseks 587,76 eurot (sh käibemaks). 3 (10)

1-25-7411

21.Mõista Artur Andreevilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1329 eurot; - ekspertiisikulu 232,50 eurot, s.o kokku menetluskulud 1561,50 eurot.
22.Ülejäänud menetluskulud, s.o kaitsjatasu kohtueelses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1179,24 eurot jätta riigi kanda ning ülejäänud osa sundrahast jätta välja mõistmata.
23.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Artur Andreev kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 1561,50 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 AS-is SEB Pank, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, nr EE957700771001523585 AS-is LHV Pank või nr EE774204278607566704 Coop Pank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Artur Andreev, 1-25-7411, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
24.Tsiviilhagid: - Kannatanu D K (ik XXX) tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel ning mõista Artur Andreevilt ja Jevgeni Kostjukevitšilt solidaarselt välja kannatanu D K kasuks kuriteoga tekitatud kahju hüvitis 3119,82 eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda D K arvelduskontole nr XXX. - Kannatanu K K (ik XXX) tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel ning mõista Artur Andreevilt ja Artjom Spatarilt solidaarselt välja kannatanu K K kasuks kuriteoga tekitatud kahju hüvitis 400 eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda K K arvelduskontole nr XXX. - Kannatanu P V (ik xxx) tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel ning mõista Artur Andreevilt välja kannatanu P V kasuks kuriteoga tekitatud kahju hüvitis 3000 eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda P V arvelduskontole nr XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1.Jevgeni Kostjukevitšit süüdistatakse selles, et tema 12.06.2022 kella 03.07-03.10 paiku Narvas Võidu prospekt 2 Geneva ööklubi ees kasutas koos Artur Andreevi ja M J (kellele käesolevas kriminaalasjas süüdistust pole esitatud) füüsilist vägivalda kannatanu D K suhtes. Ja nimelt:

4 (10)

1-25-7411 Jevgeni Kostjukevitš läks D K juurde ning lõi korduvalt rusikatega D K le pea piirkonda. Kui D K taganes ja hakkas ennast kätega vastulööke tehes kaitsma, järgnes Jevgeni Kostjukevitš kannatanule ja lõi veel korduvalt rusikatega kannatanule D K le pea ja keha piirkonda. D K kaitseks sekkus vend K K , kes haaras kätega selja tagant Jevgeni Kostjukevitšist kinni ja püüdis takistada Jevgeni Kostjukevitši edasist ründamist, kuid Jevgeni Kostjukevitš rabeles ennast haardest lahti ja jätkas D K ründamist. Jevgeni Kostjukevitš ja D K kukkusid maha ning maas jätkas Jevgeni Kostjukevitš kannatanu peksmist. Nendele lähenes Artur Andreev, kes lõi maas lamavat D K t jalaga keha piirkonda. Maas rüselevate noormeeste juurde läks ka M J , kes samuti lõi korduvalt jalaga kannatanut D K t keha piirkonda. Kui Jevgeni Kostjukevitš püsti tõusis, lõi ta jalaga maas lamavat kannatanut D K t keha piirkonda. Jevgeni Kostjukevitš eemaldus hetkeks kannatanust, kuid pöördus peagi tagasi ning lõi veelkord D K t rusikaga näo piirkonda. Samal ajal, kui K K püüdis Jevgeni Kostjukevitšit takistada, ründas Artjom Spatar K K t selja tagant ning lõi kannatanule K K le rusikaga õla piirkonda. Artjom Spatar võttis K K kätega oma haardesse ja hoidis kannatanut kinni. Nende juurde tuli Artur Andreev, kes lõi korduvalt rusikatega K K t pea piirkonda. K K rabeles ennast haardest lahti ning jooksis eemale. P V sekkus K K kaitseks ja püüdis Artjom Spatari kannatanust eemale tõmmata, kuid see tal ei õnnestunud. P V juurde liikus Artur Andreev, kes lõi korduvalt rusikatega kannatanut P V t pea piirkonda. Löökide tagajärjel kukkus P V maha. Kui P V püsti tõusis ning D K juurde liikus, suundus Artur Andreev taas P V poole ning lõi P V le rusikaga pea piirkonda. Löögi tagajärjel kukkus kannatanu P V taaskord maha. Jevgeni Kostjukevitš ja Artur Andreev põhjustasid kannatanule D K le füüsilist valu ja tervisekahjustused: vasaku õlaliigese nihestuse, hematoomid parema silma all ja paremal kõrvalestal, marrastused otsmikul ja muhu pea tagaosas. Põhjustatud tervisekahjustuse, s.o vasaku õlaliigese nihestuse, paranemine kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud. Sellega pani Jevgeni Kostjukevitš toime KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise, millega tekitas teisele inimesele tervisekahjustuse, mis kestab vähemalt neli nädalat.

2.Artjom Spatari süüdistatakse selles, et tema: 1) 12.06.2022 kella 03.07-03.10 paiku Narvas Võidu prospekt 2 Geneva ööklubi ees kasutas koos Artur Andreeviga füüsilist vägivalda kannatanu K K suhtes. Ja nimelt: Samal ajal, kui Jevgeni Kostjukevitš peksis rusikate ja jalgadega D K t, ründas Artjom Spatar K K t. Artjom Spatar lõi kannatanule K K le rusikaga õla piirkonda. Artjom Spatar võttis K K kätega oma haardesse ja hoidis kannatanut kinni. Nende juurde tuli Artur Andreev, kes lõi korduvalt rusikatega K K t pea piirkonda. K K rabeles ennast haardest lahti ning jooksis eemale. Artjom Spatar ja Artur Andreev põhjustasid kannatanule K tervisekahjustuse - muhu vasaku kõrva tagaosas.

K le füüsilist valu ja

2) 07.10.2023 kella 04.15 paiku Narvas Pähklimäe 1 baaris Karaoke viskas konflikti käigus kannatanule J A džinnipurgiga vastu rinda ning põhjustas sellega kannatanule J A füüsilist valu. Sellega pani Artjom Spatar toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt valu tekitanud kehalise väärkohtlemise.

3.Artur Andreevit süüdistatakse selles, et tema: 5 (10)

1-25-7411 1) 12.06.2022 kella 03.07-03.10 paiku Narvas Võidu prospekt 2 Geneva ööklubi ees kasutas koos Artjom Spatari, Jevgeni Kostjukevitši ja M J (kellele käesolevas kriminaalasjas süüdistust pole esitatud) füüsilist vägivalda kannatanute D K , K K ja P V suhtes. Ja nimelt: Samal ajal, kui Jevgeni Kostjukevitš peksis rusikate ja jalgadega maas lamavat D Artur Andreev nende juurde ning lõi maas lamavat D K t jalaga keha piirkonda.

K t liikus

Seejärel liikus Artur Andreev Artjom Spatari juurde, kes samal ajal hoidis oma haardes kinni K K t ning lõi korduvalt rusikatega K K t pea piirkonda. K K rabeles ennast haardest lahti ning jooksis eemale. Seejärel liikus Artur Andreev P V juurde ning lõi korduvalt rusikatega kannatanut P V t pea piirkonda. Löökide tagajärjel kukkus P V maha. Kui P V püsti tõusis ning D K juurde liikus, suundus Artur Andreev taas P V poole ning lõi P V le rusikaga pea piirkonda. Löögi tagajärjel kukkus kannatanu P V taaskord maha. Artur Andreev ja Jevgeni Kostjukevitš põhjustasid kannatanule D K le füüsilist valu ja tervisekahjustused: vasaku õlaliigese nihestuse, hematoomid parema silma all ja paremal kõrvalestal, marrastused otsmikul ja muhu pea tagaosas. Põhjustatud tervisekahjustuse, s.o vasaku õlaliigese nihestuse, paranemine kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud. Artur Andreev ja Artjom Spatar põhjustasid kannatanule K tervisekahjustuse - muhu vasaku kõrva tagaosas.

K le füüsilist valu ja

Artur Andreev põhjustas kannatanule P V le füüsilist valu ja tervisekahjustused: vähese traumaatilise SAH (ämblikvõrkkelmealuse verevalumi), alalõualuu haru murru paremal pool koos pehmete kudede tursega, nahaaluse verevalumi näo piirkonnas parema silma ümbruses. Põhjustatud tervisekahjustuste paranemine kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud. 2) 30.10.2023 kella 20.00-20.30 paiku Narvas Partisani 2 Narva Laste Loomemaja ja Kerese 26 restoran Regatt vahelisel alal lõi kaks korda rusikaga D I pea ja kaela piirkonda, haaras kannatanust D I kinni ning paiskas kannatanu maa peale pikali. Seejärel lõi Artur Andreev kannatanut D I korduvalt rusikate ja jalgadega keha piirkonda. Artur Andreev põhjustas kannatanule D I tervisekahjustused: konkussiooni, silmalau ja silmaümbruse pindmised vigastused, rindkerekontusiooni, õla- ja õlavarrekontusiooni ning reiekontusiooni. Sellega pani Artur Andreev toime KarS § 121 lg 2 p-de 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise, millega tekitas teisele inimesele tervisekahjustuse, mis kestab vähemalt neli nädalat ning kehalise väärkohtlemise pani ta toime korduvalt. 3) Veel süüdistatakse Artur Andreevit selles, et tema 05.11.2024 kella 20.00-21.00 paiku XXX K R korteri ukse taga ähvardas füüsilise vägivallaga K R ja V S . Artur Andreev ütles K R , et lööb tal pea katki ja õues käies vaataks naine üle õla. K R tundis ohtu oma elule ja turvalisusele ning palus V S helistada politseisse. Kannatanul K R oli alust karta Artur Andreevi poolt ähvarduse täideviimist, sest Artur Andreev oli tema elukoha ukse taga, käitus agressiivselt, keeldus korteri ukse tagant lahkumast ning V S on varem rääkinud Artur Andreevi vägivaldsest käitumisest. Artur Andreev ütles V S , et saadab ta ratastooli ning paneb keldrisse kinni. Lisaks saatis Artur Andreev V S häälsõnumi tekstiga: „Ma panen sind ratastooli istuma, saad aru?“. V S tundis reaalset ohtu oma tervise pärast ja arvas, et Artur Andreev tahab kasutada tema suhtes füüsilist vägivalda. V S oli alust karta Artur Andreevi poolt ähvarduste täideviimist, sest Artur Andreev käitus agressiivselt, on varem tema suhtes kasutanud vägivalda, 6 (10)

1-25-7411 on otsinud kannatanuga kontakti kolmandate isikute ja pereliikmete kaudu ning kannatanu teab, et Artur Andreev tegeleb poksiga. Sellega pani Artur Andreev toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kusjuures kannatanutel oli alust karta ähvarduse täideviimist.

KOKKULEPPE SISU

4.Kooskõlas Jevgeni Kostjukevitši, tema kaitsja ja prokuröri vahel 31.03.2026 sõlmitud kokkuleppega, taotleb prokurör kohtus Jevgeni Kostjukevitši süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ning palub kohtus Jevgeni Kostjukevitšile karistuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jevgeni Kostjukevitš ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi: Kannatanu D K on esitanud Artur Andreevi ja Jevgeni Kostjukevitši vastu tsiviilhagi nõude summas 3119,82 eurot, millest 3000 eurot on mittevaraline kahju ja 119,82 eurot on varaline kahju. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista solidaarselt Artur Andreevilt ja Jevgeni Kostjukevitšilt välja kannatanu D K kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 3119,82 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX. Jevgeni Kostjukevitš on nõus, et kohus mõistab temalt ja Artur Andreevilt solidaarselt välja kannatanu D K kasuks tsiviilhagi ning kinnitab nõusolekut käesoleva kokkulepe allkirjastamisega. Kriminaalmenetluse kulud: 1) kaitsja Arvo Suubani poolt esitatud õigusabi teenus kohtueelses menetluses 287,84 eurot ja sellele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses; 2) ekspertiisitasu: ekspertiisiakt nr XXX (kannatanu D K ) – 155 eurot. Süüdistuse kohaselt tekitasid D K le tervisekahjustused Artur Andreev ja Jevgeni Kostjukevitš. 3) KrMS § 179 lg 1 p-s 2 märgitud sundraha summas 1329 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et kohtuistungi toimumise kuupäevaks võib sundraha suurus muutuda. Menetluskulud kokku on 1771,84 eurot ja sellele lisandub kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus kohtumenetluses. Jevgeni Kostjukevitš avaldas, et tema sissetulekud on iga kuu erinevad ja sõltuvad tehtavatest töötundidest, töötasu jääb ajavahemikku 1900-2000 eurot. Selle summa eest tasub ta korteri eest üüri 450 eurot kuus ja kahte laenulepingut 120 eurot kuus. Jevgeni Kostjukevitš avaldas, et kogu menetluskulude tasumine käib üle tema majanduslike võimaluste. Jevgeni Kostjukevitš taotleb menetluskulude vähendamist. Mõista Jevgeni Kostjukevitšilt välja kaitsja tasu kohtueelsel uurimisel 287,84 eurot, ekspertiisikulu akt nr XXX eest 77,50 eurot (s.o pool ekspertiisitasust) ja sundraha summas 1329 eurot, s.o kokku summas 1694,34 eurot. Ülejäänud menetluskulud (s.o kaitsja tasu kohtumenetluses ja sundraha suuruse muutumise korral suurenenud osa) jätta riigi kanda. Jevgeni Kostjukevitš taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel väljamõistetud menetluskulude 1694,34 euro tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Jevgeni Kostjukevitšile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.
5.Kooskõlas Artjom Spatari, tema kaitsja ja prokuröri vahel 10.03.2026 sõlmitud kokkuleppega, taotleb prokurör kohtus Artjom Spatari süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning palub kohtus Artjom Spatarile karistuseks mõista 10 kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Artjom Spatar ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 7 (10)

1-25-7411 Tsiviilhagi: Kannatanu K K on esitanud Artur Andreevi ja Artjom Spatari vastu tsiviilhagi nõude mittevaralise kahju eest summas 400 eurot. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista solidaarselt Artjom Spatarilt ja Artur Andreevilt välja kannatanu K K kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 400 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX. Artjom Spatar on nõus, et kohus mõistab temalt ja Artur Andreevilt solidaarselt välja kannatanu K K kasuks tsiviilhagi ning kinnitab nõusolekut käesoleva kokkulepe allkirjastamisega. Kriminaalmenetluse kulud: 1) kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenus summas 81,60 eurot ning kaitsja Irina Gromtsevi poolt esitatud õigusabi teenus kohtueelses menetluses summas 290,16 eurot, s.o kohtueelses menetluses kokku summas 371,76 eurot. Sellele summale lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses; 2) KrMS § 179 lg 1 p-s 2 märgitud sundraha summas 1329 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et kohtuistungi toimumise kuupäevaks võib sundraha suurus muutuda. Menetluskulud kokku on 1700,76 eurot ja sellele lisandus kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus kohtumenetluses. Artjom Spatar avaldas, et tema sissetulekud on iga kuu erinevad ja sõltuvad tehtavatest töötundidest, töötasu jääb ajavahemikku 1000-1400 eurot. Ta elab XXX ja üürib koos elukaaslasega korterit. Tema maksab korteri eest üüri 500 eurot kuus. Artjom Spatar avaldas, et kogu menetluskulude tasumine käib üle tema majanduslike võimaluste. Artjom Spatar taotleb menetluskulude vähendamist. Mõista Artjom Spatarilt välja kaitsja tasu kohtueelsel uurimisel 371,76 eurot ja sundraha summas 1329 eurot, s.o kokku summas 1700,76 eurot. Ülejäänud menetluskulud (s.o kaitsja tasu kohtumenetluses ja sundraha suuruse muutumise korral suurenenud osa) jätta riigi kanda. Artjom Spatar taotleb KrMS § 180 1g 3 alusel väljamõistetud menetluskulude 1700,76 euro tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Artjom Spatarile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

6.Kooskõlas Artur Andreevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 12.03.2026 sõlmitud kokkuleppega, taotleb prokurör kohtus Artur Andreevi süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista Artur Andreevile liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Artur Andreev ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tsiviilhagid: 1) Kannatanu D K on esitanud Artur Andreevi ja Jevgeni Kostjukevitši vastu tsiviilhagi nõude summas 3119,82 eurot, millest 3000 eurot on mittevaraline kahju ja 119,82 eurot on 8 (10)

1-25-7411 varaline kahju. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista solidaarselt Artur Andreevilt ja Jevgeni Kostjukevitšilt välja kannatanu D K kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 3119,82 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX. Artur Andreev on nõus, et kohus mõistab temalt ja Jevgeni Kostjukevitšilt solidaarselt välja kannatanu D K kasuks tsiviilhagi ning kinnitab nõusolekut käesoleva kokkulepe allkirjastamisega. 2) Kannatanu K K on esitanud Artur Andreevi ja Artjom Spatari vastu tsiviilhagi nõude mittevaralise kahju eest summas 400 eurot. TsMS § 440 12 1 alusel mõista solidaarselt Artjom Spatarilt ja Artur Andreevilt välja kannatanu K K kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 400 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX. Artur Andreev on nõus, et kohus mõistab temalt ja Artjom Spatarilt solidaarselt välja kannatanu K K kasuks tsiviilhagi ning kinnitab nõusolekut käesoleva kokkulepe allkirjastamisega. 3) Kannatanu P V on esitanud Artur Andreevi vastu tsiviilhagi nõude mittevaralise kahju eest summas 3000 eurot. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Artur Andreevilt välja kannatanu P V kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 3000 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX. Artur Andreev on nõus, et kohus mõistab temalt välja kannatanu P V kasuks tsiviilhagi ning kinnitab nõusolekut käesoleva kokkulepe allkirjastamisega. Kriminaalmenetluse kulud: 1) kaitsja Andres Veski poolt esitatud õigusabi teenus kohtueelses menetluses summas 279 eurot ja sellele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses; 2) ekspertiisitasud: ekspertiisiakt nr XXX (kannatanu P V ) - summas 155 eurot ja ekspertiisiakt nr XXX (kannatanu D K ) - summas 155 eurot, kokku summas 310 eurot. Süüdistuse kohaselt tekitas P V le tervisekahjustused Artur Andreev ning D K le tekitasid tervisekahjustused Artur Andreev ja Jevgeni Kostjukevitš; 3) KrMS § 179 lg 1 p 2 märgitud sundraha summas 1329 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et kohtuistungi toimumise kuupäevaks võib sundraha suurus muutuda. Menetluskulud kokku on 1918 eurot ja sellele lisandub kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus kohtumenetluses. Artur Andreev avaldas, et ta saab miinimumpalka. Tema ülalpidamisel on üks alaealine laps, kelle ülalpidamiseks maksab ta elatisraha 250 eurot kuus. Lapsele määrati invaliidusus. Artur Andreev toetab lisaks last ka raviteenuste osutamisel. Artur Andreev avaldas, et kogu menetluskulude tasumine käib üle tema majanduslike võimaluste. Artur Andreev taotleb menetluskulude vähendamist. Mõista Artur Andreevilt välja ekspertiisikulu akt nr XXX eest 155 eurot, ekspertiisikulu akt nr XXX eest 77,50 eurot (s.o pool ekspertiisitasust) ja sundraha summas 1329 eurot, s.o kokku summas 1561,50 eurot. Ülejäänud menetluskulud (s.o kaitsja tasu ja sundraha suuruse muutumise korral suurenenud osa) jätta riigi kanda. Artur Andreev taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel väljamõistetud menetluskulude 1561,50 euro tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Artur Andreevile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

7.14.05.2026. a toimunud istungil taotles prokurör kohtult kohtuotsusega kokkulepete kinnitamist. Süüdistatavad Jevgeni Kostjukevitš, Artjom Spatar ja Artur Andreev avaldasid, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on avaldanud oma tõelist tahet ning nõustuvad kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovivad, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

9 (10)

1-25-7411

8.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab süüdistatavate tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatavate teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Jevgeni Kostjukevitš KarS § 121 lg 2 p 1 järgi, Artjom Spatar KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja Artur Andreev KarS § 120 lg 1 järgi ning KarS § 121 lg 2 p-de 1 ja 3 järgi süüdi tunnistada ning mõista kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p-de 11 ja 12 kohaselt on süüdistatavate vastu esitatud tsiviilhagid ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. Kaitsjate 27.02.2026 esitatud tasutaotlused lahendas kohus 03.03.2026. a määrusega. Kaitsjate 14.05.2026 esitatud tasutaotlustes kajastatud toimingud olid vajalikud ja põhjendatud ning kohus rahuldab need taotlused täies ulatuses. Kokkulepete kohaselt jäävad kaitsjate tasud kohtumenetluses riigi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

10 (10)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20261-26-4090/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 01.07.20261-26-3332/32Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium