Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. mai 2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-2695 (kohtueelses menetluses 25231751929)
Kohtunik
Grete Vahtra
Kohtuistungi sekretär
Elena Jõgis
Prokurör
Liis Juhalo
Kriminaalasi
Vjatšeslav Sizovi süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Vjatšeslav Sizov, isikukood 38007070222, xxx kodakondsus, emakeel xxx keel, valdab xxx keelt, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, üks kehtiv kriminaalkaristus, Harju Maakohtu 2. mai 2022 otsusega nr 1-21-8108 tunnistati ta süüdi KarS § 118 lg 1 p-de 1 ja 2 järgi ning teda karistati vangistusega 5 aastat, mis KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 5 aastat
Tõkend
Ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 16. august 2025
Kaitsja
Karine Nersesjan
Kohus, juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311, otsustas:
1-26-2695
I Süüdistus Vjatšeslav Sizovi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 16. august 2025 kella 04.20 ajal Harju maakonnas Lääne-Harju vallas Maeru külas Ämari tee 20 juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,28 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,16 mg/1). Sellise tegevusega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja 2/3
1-26-2695 maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Vjatšeslav Sizov oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus KarS §-s 424 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 11,20 eurot), s.o 1680 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16. august 2025, s.o 1 päev karistusaja hulka, arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära. Seega kuulub karistuseks rahaline karistus 147 päevamäära ulatuses, s.o 1646,40 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 2. mai 2022 otsusega nr 1-21-8108 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o vangistusega 5 aastat, mis jäeti KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 5 aastat. KarS §-de 64 lg 2 ja 73 lg 5 alusel jätta Harju Maakohtu 2. mai 2022 otsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata ja viia mõistetud rahaline karistus 147 päevamäära, s.o 1646,40 eurot täide iseseisvalt. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega tasuda igakuiselt 137,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuluna sundraha 1419 eurot ning määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 252,96 eurot ja kohtumenetluses. Menetluskulud tuleb Vjatšeslav Sizovil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Vjatšeslav Sizovi selgitused, prokuröri ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Vjatšeslav Sizov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Vjatšeslav Sizov väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Vjatšeslav Sizov esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Vjatšeslav Sizovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Vjatšeslav Sizovil tasuda menetluskulu kokku 1895,16 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulu ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt)
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.