lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-26-2950/7

Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-2950/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
486
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

E E S T I

V A B A R I I G I

N I M E L

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.05.2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-2950 (25230150340)

Kohtunik

Lea Pähkel

Sekretär

Sirje Luga

Tõlk

Darja Filjajeva

Kriminaalasi

Vitali Radkovets süüdistuses KarS § 1432 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Ringkonnaprokurör

Merike Tikk

Süüdistatav

Vitali Radkovets; ik 39807070259; xxx kodanik; emakeel: xxx keel; xxx; elukoht: xxx; töökoht: xxx (x); varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Madis Mahlapuu (määratud korras)

Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1.Tunnistada Vitali Radkovets KarS § 1432 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 aastat vangistust.
2.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Vitali Radkovets ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4664/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2747/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4224/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2966/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 06.07.20261-26-4534/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
3.KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o. 20.05.2026.
4.Kannatanu X esitatud tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes rahuldada ning võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 2 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Vitali Radkovetsilt kannatanu X

kasuks mittevaraline kahju 3000 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arvelduskontole EEXXX, LHV Pank

1.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Vitali Radkovetsilt välja riigituludesse menetluskuluna sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest, s.o summas 2365 eurot ning kaitsjatasu summas 651,74 eurot.
2.KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb menetluskulu summas 3016,74 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
3.Väljamõistetud menetluskulu tuleb Vitali Radkovetsil tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Vitali Radkovets, 1-26-2950, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4.Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile.
5.Kohtuotsuse jõustumisel kohaldada KrMS § 408 1 lg 2, 3 sätteid ja avalikustada ainult kohtulahendi sissejuhatus ja resolutiivosa, asendades kannatanu nime initsiaalide või tähemärkidega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4615/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.07.20261-26-3891/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja